过去20多年时间里，我国和欧盟一直保持友好的贸易关系，此前拒绝波音给空客提供了160架的飞机订单，足以体现出我们的诚意了，但欧盟在美国的不断施压下开始“既当又立”，中国自然也不惯这臭毛病！
在“芯片规则”逐步失效后，美国又开始整“幺蛾子”了，将一千多家中企加入“实体清单”还不算完，还对中国车企无故加征超100%的汽车关税，之后还要求欧盟跟进对应的措施。
而欧盟还真就被这么给“忽悠”了，很快便官宣对中国征收38.5%的惩罚性关税，他们认为中国给车企提供了太多的补贴，导致欧洲新能源在竞争力上出现缺失，说白了就是给自己的“能力不足”找借口。
面对欧盟国家多次“恩将仇报”的行为，中国也正式启动了反击，从一开始的猪副产品，再到后来的油菜籽等等，这已经给很多的欧盟成员国带来了极大损失，但他们似乎并没有醒悟，只是象征性的将税率下调了一点，对于所谓的“反补贴”只字不提。
象征性的“反制”欧盟似乎并不买单，这一次我们眼疾手快，直接瞄准了欧洲国家的“大动脉”乳制品，在我方官宣新的限制消息后，欧盟紧急向WTO提出了诉讼，明确反对我们即将进行的计划。
欧盟高层紧急公开发声：对乳制品的反补贴调查属于不合法指控，在没有充分证据的情况下强制进行，欧盟将会尽全力去阻碍事态的进一步升级。
根据海关提供的数据，今年的前七个月，中国从欧盟进口了价值超3.15亿美元的被调查乳制产品，法国、意大利、芬兰等等国家都涉及其中，面对随时面临的巨额损失，这些国家纷纷开始指着欧盟的新能源电车加税政策，皆在施压相关负责人放弃继续实施。
而这样的市场状态，也被外界解读为是欧盟在“妥协”，碍于面子才找这些国家作为出发点，希望能够和中国保留“讨价还价”的机会，但面对美国的施压，完全撤回对中国车企的关税不大可能，大概率只能是继续降低税点。
但这样的结局我们是不接受的，相关部门很早就回应：“这是纯粹的过度保护主意，不会接受下调的税率！”这态度已经是很明确了，要么取消、要么就死磕到底，但双方谁面临的损失更大，目前已经有答案了。
双方在乳制品与新能源电车之间拉扯，本身就是没必要的事，中国可以不吃欧盟进口的乳制品，欧盟成员国同样也可以不开中国电车，看似无关紧要的对垒，却让美国在背后“坐收渔翁之利”。
美国的和中国的贸易合作已经崩塌了，短期之内想要恢复几乎不可能，拜登团队已经是准备一条道走到黑了，而欧盟终究只是被拉去“垫背”的，只要我们略施手段，这些欧洲小国就“动弹不得”。
很明显欧盟开始“慌了”，这一招掐死“大动脉”的做法，已经让欧洲国家产生抵触心理了，一旦失去了中国市场，后续在经济上将大打折扣，这些自诩为“发达”的国家，实则早已经一只脚站在“悬崖”上了，对此你们是怎么看的呢？
