昨天的新闻发布会结束，有记者问平准基金什么时候推出，而央行行长回应说“正在研究”。
对于这个我有两点看法：
第一，这个回应有点非正式，并非是在新闻发布会的现象，而是在会议结束的时候，记者随口问的，我想央行行长的回应也是多少带了些随意性，正常逻辑下，这么严肃的事情，不应该是以这种方式让市场知道；
第二，正在研究的意思是平准基金目前大概率还处在论证的阶段，估计距离真正的推出还有相当长的时间，如果说平准基金的准备已经很充分了，我想在昨天的记者提问环节一定会有正式的回应。
从这两点可以看出的是，平准基金即便推出也会有相当长的时间，因为正在研究的时间可长可短，估计还需要时间，否则的话应该早就向媒体发布了。
平准基金呼吁声如此之高，为何迟迟不能登场？
平准基金之所以市场期望的声音很高，但始终就是不能登场，我想这大概率与平准基金的单一属性有关，毕竟平准基金所能解决的仅仅是市场处于关键风险期的时候，平准基金能够有效的防范风险，但是平准基金无法助推市场出现积极的向上行情。
对于平准基金能够有效的防范市场风险，其实这点汇金公司是完全可以做到了，并且从去年开始一直持续在护盘，这基本上与平准基金的属性没有太大的区别，从这点来说平准基金推出的必要性并不是很大，甚至平准基金存在浪费资金资源，关键还是看市场是否有一个长期资金的支持效应，利用平准基金护盘只是市场的一个下策，并不会从根本上解决股市下行的问题，所以说在投资者来说平准基金似乎很重要，而从监管者的层面来说，要疏通做多的氛围、活跃资本市场，至于利用平准基金堵住做空那是一种万不得已的策略，以这点看，平准基金是不到不得已是不会随便推出的。
即便是平准基金推出了，市场就一定健康了吗？我认为这未必，还是那句话，对市场面临难涨易跌的问题，要想办法从源头上解决问题，为什么大家都持续的卖出股票，而不愿意买进股票呢，一方面是市场的投机性太强，另一方面是市场的回报率太差，在这点上监管实际上一直在努力，通过并购重组的方式来提高上市公司质量，通过鼓励加大回购来提升上市公司的可投资性，通过鼓励分红来提升上市公司的投资价值，这些都是对市场做多所做的努力，因为只有做到了这些，会有源源不断的资金回流到市场，你试想一下，到时候的平准基金的必要性在哪里。
所以说平准基金只是治理市场的一个环节，在运行的过程必要性远低于如何提高市场长期做多的举措，我想这也是平准基金为何迟迟难面世的原因，因为无法从根本上解决市场长期上行的问题。
