这两天，有一个叫孙凝晖的院士，批评华为搞封闭，搞垄断，引来一片骂声。当然，我也看到有人支持孙凝晖，说华为为什么就不能批评？
谁说华为不能批评？批评华为的声音还少吗？最近华为出了一款三折叠手机，就被很多人骂，说华为收割国人。
一些别有用心的人黑华为，一些没有脑子，容易被人带节奏的人批评华为，这些都可以理解，但是孙凝晖不是普通人，你可是中国工程院院士，中国科学院计算技术研究所所长，中国科学院大学计算机科学与技术学院院长。你批评华为搞垄断，得有理有据才行。
首先，你连垄断的概念都没搞清楚，什么是垄断？利用市场主导地位打击竞争对手才叫垄断，比如电商行业的“二选一”。
华为有逼着别人只能用华为芯片吗？相反的是华为的麒麟芯片，基本都是自用。真正搞垄断的是苹果，是三星，是美国，是西方国家。从芯片到操作系统，从云计算到人工智能，美国不断限制出口，对华为关闭大门。
美国利用自己的市场地位，逼迫台积电不给华为代工麒麟芯片，这才是赤裸裸的垄断行为。孙院士不批评美国，反而指责华为，有点居心不良。
其次，孙凝晖说华为搞封闭，但我看到的是华为在持续不断的开放。前段时间，华为公布数据，截至2023年底，华为累计公开专利超过33.6万件，其中2023年新公开专利达3.6万件，创下历史新高，华为可以说是公开技术的重要贡献人。另外，华为表示鸿蒙、欧拉相关知识产权，向产业界全部开放。
当然，华为一直没有公开麒麟芯片的源代码，也是有原因的。一旦分享给友商，极有可能出卖给国外竞争对手。这样的事情又不是没发生过，2021年尊湃通讯通过挖华为海思人才，窃取华为WiFi6芯片技术的事件依旧历历在目。
华为P70的芯片为什么搞得这么神秘，就是不想让外国知道。根据日本媒体的报道，华为P70手机的37枚芯片，一片美国芯片都没有，中国制造的达到了32枚，华为其实就是在扶持国内芯片产业发展。
第三，孙凝晖认为中国芯片要崛起，光有华为模式还不够，建议“百花齐放”。怎么了？中国芯片没有崛起，难道要华为承担责任吗？华为又没有阻止其它厂商去研发芯片，去发展自己的模式。
相反的是我们看到一些所谓的科技公司，只喜欢拿来主义，把钱投入到广告营销中，也不愿意多花点钱在研发上。还有一些公司在芯片研发上浅尝辄止，眼看花钱太多了，立即就叫停。
想当年韩国三星研发芯片，可是赌上了整个公司，连续亏损好多年。华为从2004年成立海思开始，也是大手笔的投入，前期根本就不赚钱。
即便是在老美的封锁打压下，麒麟芯片无法生产，但华为依旧没有减少研发投入，2023年华为研发费用支出为人民币1647亿元，占全年收入的23.4%。
说实话，如果没有华为扛起国内科技的大旗，在欧美国家的连番打压下，我们更是没有还手之力。面对华为的艰难处境，咱们国内的院士专家却指责它搞垄断，吃独食，真的令人心寒。
希望这些所谓的专家，做出自己的成绩来，而不是只会站着说话不腰疼。
