1.东亚历史问题纠结，全球最严重。中日韩社会和平安全，贸易做很大，相互也没有暴力冲突，民间治安事件会成新闻。但相互态度以“恶感”为主，是全球最扭曲的数据。主要是日韩民间扭曲，中国没那么极端。
2.日本民调对中国的负面感觉，近年来在85-90%之间，全球最差。图为日本非营利组织“言论NPO”和《中国日报》共同实施的舆论调查结果，红线是日本人对中负面比例，紫线是中国人对日负面比例。2013年时，日本挑起钓鱼岛争端，中国人对日负面高达92.8%，日本人对中负面也升至90.1%。之后中国人对日负面比例下跌了不少，日本人对中负面比例维持高位。
3.日韩民间相互厌恶是出名的。近年来，韩国人对中恶感上升，超过了对日。原因主要是“泡菜起源于中国”、“高句丽是中国历史”等文化与历史争议，其次是地缘政治因素。
4.中国人对“韩式历史观”反感，韩国人对中国人的态度，也引反弹。清华大学战略安保研究中心2023年5月调查数据，中国人对韩国“非好感”比例为38.4%，排在美国、日本、印度之后的第四位。这个比例不算高，日韩那边大比例对中恶感。中国有崇美、哈日、韩粉现象，只有对印度是较为纯粹的恶感。但中国人主要态度应该是“无感”，没有特别明显的倾向。
5.个人以为，东亚存在严重的哲学式心理冲突。几国民众不说历史，做生意、日常生活都行，不少人相互移居长期生活。但在整体关系上，易出现“这问题你错了”的争论，有时是历史文化的，有时是外交的。历史文化争议，有时上升到外交层面，成为新闻事件。
6.中国人相对好处理，家大业大、历史丰富，不需要太拧巴。日韩偏居一隅，种族单一，资源匮乏，易生极端情绪。日本有战败国身份问题，一直没处理好。韩国有长期的附庸、殖民历史，编造历史自吹应对。日韩都被美国驻军、收割，以仇恨中国的方式化解心理压力。
7.问题不算太严重，是东亚心理现象。别地不是心理冲突，打起来了。中东、俄乌，不是心理，是生存问题。只是西方阵营处理内部历史问题，有一定优势。国土都变化极大，说不上谁欠谁。都能扯到消失了的罗马帝国，松散融合，对外压迫高人一等（日韩都是靠边站的附庸地位）。
8.日韩比较习惯的还是内心接受的附庸地位，打服，或文化、经济折服。过日子的心理，国小力弱、就这条件，不和全球最强的比，不生挑战之心。哲学地看，这是东亚心理问题的解决办法。日韩民众逐渐认识到，原来中国才是全球最强，承认了就都通了。
