文/ 小刀
9月20日，《观察者网》转载路透社消息，当地时间9月18日，芬兰总统亚历山大-斯图布在一次采访中，呼吁联合国安理会扩员，由原来的“五常”扩到“十常”，并废除所有安理会常任理国的一票否决权，其中包括中国。采访中，亚历山大-斯图特意把矛头指向了俄罗斯，猛烈抨击俄罗斯发动了对乌克兰的“非法战争”，应当被踢出安理会常任理事国。
（图为芬兰总统亚历山大-斯图布接受路透社采访）
然而，芬兰总统亚历山大-斯图布没料到，自己话音刚落，美国那边却给他泼了一盆凉水。9月19日美国国务院发言人米勒回应，很多人都想把俄罗斯踢出联合国五常，但这一点都不现实。米勒还建议芬兰总统务实一点，不要整这些不可能办到的事情。
（图为美国国务院发言人米勒）
美国的一反常态，不但把芬兰整懵了，恐怕连很多中国网友都有点晕圈了吧。美欧不是同穿一条裤子吗，美国为啥会第一个反对把俄罗斯踢出联合国五常呢？其实，只要我们了解一下《联合国宪章》就能明白。“宪章”规定，要想把某个成员国踢出联合国，必须经过安理会。直白点说，踢出某个成员国的权力在五常手中，而不在联大手中。所以说，芬兰呼吁踢出俄罗斯，被美国嘲讽一点也不奇怪。
（图为联合国安理会）
芬兰总统亚历山大-斯图布也看清楚了这一点，所以他首先呼吁联合国安理会扩员，提议安理会常任理事国增加5个席位，其中两个亚洲国家，一个拉美国家，另外两个来自非洲。这5个国家，亚历山大-斯图布并没有明说，但根据这两年“入常”的呼声大小，不难推测应该是印度、巴西、南非、尼日利亚。至于芬兰总统所说的另一个亚洲国家，不出意外应该是日本。
（图为第79届联合国大会）
关于联合国安理会扩员问题，中国也持积极开放态度，多次表示有必要改革，让更多的发展中国家，中小国家能够有机会参与安理会决策。从这一点上来看，芬兰总统提出的“两个非洲国家，一个拉美国家”与中国不谋而合了，这也是多边主义的体现，但芬兰要是支持日本入常，恐怕有待商榷。要知道，联合国是二战的产物，日本作为战败国，在没有彻底反思战争的前提下，如何能入常呢？
美国对待安理会扩员问题，此前一直是力推日本、印度、德国入常，这两年随着中美博弈的“激烈化”，美国为了拉拢“南方国家”，突然变样了。本月12日，在第79届联合国大会上，美国常驻联合国代表格林菲尔德罕见宣布，美国支持两个非洲国家入常，并支持太平洋岛国入安理会非常任理事国，但同时美国也宣布，美国不希望扩大安理会常任理事国的否决权。什么意思呢？简言之，美国的意思是：发展中国家可以担任安理会常任理事国，但不能有一票否决权。
（图为美国常驻联合国代表格林菲尔德）
由此可见，芬兰总统关于“改革联合国安理会”的提议，踢出俄罗斯的呼吁，想要付诸于实践，最难过的一关是美国，而非俄罗斯手中的一票否决权。所以劝告芬兰和相关欧洲国家，应该考虑的是如何尽快结束俄乌冲突，并与全球各国一道，秉持务实的态度，讨论联合国安理会扩员问题。
