“如果美国的芯片制裁政策未能生效，无法阻止中国的芯片科技发展，那么是否会对其发动一场战争？”
美国的一位网友在海外论坛Quora中如此提问到，可以看出问题中美式的傲慢和霸道还是不减的，奉行的就是“只要不乖乖听话，就要直接打你”的态度。
显然，如今芯片的封锁已经成为了美国一些人眼中的重要武器，并以此来锁死中国的科技发展，然而下面的回答却丝毫不留情，直接表示：你可能在做梦。[听歌]
01芯片发展
对于这位网友的提问，不少的回答者都认为他有些太过天真了，一位答主就直接在下面回答道：美国就像卡通片的反派，试图在每次出现时都搞破坏，但是最终他只会输掉比赛。
该答主认为，美国所谓的对中国芯片的封锁，也必然会以失败而告终，他还给出了自己的分析：
首先，中国已经完全有能力自行制造传统芯片，也就是规格较大的普通芯片，并且这些芯片在中国强大的生产力下，已经能够达到十分低廉的价格。
其实根据新闻报道也能看出，在针对算力不需要那么强的设备时，大部分国家都采取的是等级没有那么高的传统芯片。
主要是简单的电子产品、军工武器、汽车家电等等，这些产品往往也不需要采用制程特别高端的芯片就就能保障使用。
而这样传统芯片，我国也占据有相当大的一批市场，并且具有自主生产的能力，每月的产能就达到了数百万，许多企业也都选择从我国购买这些传统芯片使用。
包括ASML的首席执行官也表示：虽然中国芯片技术落后美国10年，但全世界仍需要中国生产的“传统芯片”。
而该答主也认为，无论是欧美还是印度的代工厂，在这方面的产能要远远不如中国，如果铁了心要展开全面封锁，例如直接给中国芯片增长200%的关税，那么损害最大的反而是自身的企业。
同时不少网友也表示：虽然美国对中国各方面都在封锁，但是根本无法阻止中国的发展。并且还提到这反而成为了对中国芯片科技发展的一种激励。
02芯片战争
另外，在针对“如果封锁失败，美国是否应该发动战争”，也被部分网友认为想法太过天真。
就像上面说的那样，传统芯片的使用范围也包括了军工武器，各种的导弹根本不需要制程特别高端的芯片，所以美国即使发动战争，也很难战胜中国，更不要说问题中所谓的“代理人”了。
一位网友就提出了：如果美国真的无法阻止中国的芯片发展，那么他们最好的结果就是“承认自己的失败”，然后政府会发现自己应该将钱更多的花在提高美国的教育品质上。
另一位网友说的则更直接：美国需要与中国完全脱钩;然后在几个月内自我内爆。再见美国。
从这些回答也能看出，大部分国外网友对于“美国在芯片上对中国的封锁”，基本都认为很难产生什么特别大的作用。
而在前段时间，我国表示首台自主研发的光刻机投入了使用，虽然还只是65nm级别的，但是也让论坛上许多人感叹“游戏已经结束了。”
03突破反应
在我国发布光刻机技术实现突破的消息后，Quora上的评价还是相当正面且冷静的，并认为这是在美国所构造的科技体系之外的首次。
要知道全球大多数的芯片企业，在技术上并不是独属于自己的，例如ASML的光刻机，就采用了美国、德国等各国的零件和技术组成，而台积电等则都为芯片制造的工厂，也都不具备独立制造光刻机的能力。
而我国的这次突破，虽然与欧美的技术相差依然很大，但也是实现了从0到1的过程，这样的意义就是非凡的。
除了对我国的称赞外，部分网友也表示了未来可能会出现的影响，尤其是针对ASML等高端芯片企业，以及美国自身。
虽然我国自主研发的光刻机所公布的分辨率为≤65nm，勉强能够达到28nm的要求，也只能算的上是入门级别的。
但是这一批芯片的市场规模却也不小，尤其对于ASML来说，在这个制程下，我国过去的订单就占到了他们整体的20%左右，如果加大投入生产的话，这笔钱就能节省相当多一部分。
当然这对于ASML来说就不是一个好消息了，另外根据他们自己的发展轨迹来看，或许在从0到1的突破实现后，未来1到2，2到3等等的速度也会越来越快。
无论是ASML以及三星等企业，恐怕都是不愿意看到这种情况的，但是他们恐怕也没办法，只能跟着美国的计划去走。
而对于美国来说，中国的光刻机实现突破，也标志着自己技术封锁的效果越来越差，当然按照美国的方案，未来大概率也是会加大力度，继续从各方面围追堵截。
我们目前距离顶级的芯片制造还有很长的路，EUV光刻机、产品的市场环境、软件驱动的适配等等，这段路很长也很难，但是那有怎样呢？
在挑战面前我们也从未放弃过，哪怕是遭受打击后，也会重振旗鼓，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越!
信息来源
Quora - Should China expect major escalation from the unhingedAmerican regime through proxies if chip sanctions by theregime fails to stop the technological growth of China in afew years?
