“如果中国禁止美国加入中国的空间站，美国是否应该将其直接击落？”
在国外的论坛上，一位美国的网友这样提问到，不得不说这个问题既有些天真，也能看出他本人的傲慢与霸道，可以说就是“得不到的就要毁掉”的完美体现。
而针对这样的问题，下面的回答和评论也是意见不一，并且也给出了自己的解释，那么其他国家网友是怎么看待这种事的呢？[听歌]
01双标批评
不少国外网友对于该问题都明确表示了自己的反对，其中一位网友就表示：“美国曾经禁止了与中国开展在航天领域的所有合作，那么中国是否也要击落国际空间站?”
要知道在2011年时，美国就提出了所谓的“沃尔夫条款”，其中就明确规定了禁止美国航天局同中国展开所有合作，并且到现在也依然存在。
如果按照这位提问者的思路去看，美国在通过该法案的同时，就相当于禁止了我国进入国际空间站，那么我国自然也可以选择进行击落。
另一位网友也回答到：甚至于如果在国际空间站最终退役后，美国即使提出想要加入中国空间站，都是在向全世界表现出美国的脸皮真的很厚。
同时，一些回答还直接表明了：击落空间站本身就是一种触犯国家法的行为，中国和美国同样是国际太空条约的国家，所以都需要遵守有关的法规。
另外，无论是国际空间站、还是我国所建造的空间站，同样也都是开放与许多国家共同使用的，国际空间站更是多个国家所共同建造的。
所以如果要对空间站进行击落，不仅仅是单独针对一个国家的攻击，也是同时挑衅包括在合作协议内的多个国家。
所以无论从哪个角度来看，于法于理擅自袭击太空空间站都是相当恶劣的行为，当然也有人表示：如果美国不顾及这些道德和法律的限制又该如何？
02主权侵犯
对于“美国如果真的要击落中国的空间站又会如何？”一位网友直接明确的回答到：那将是一种宣战行为。
意思是如果美国真的这么做，那么无疑是直接表示了要和中国开战，而且既然已经涉及到太空层面的，那么就必将是全面的战争。
美国既然能够摧毁我国的空间站或卫星，那么我国也必定会采取反制措施去摧毁国际空间站或美方的卫星，这样的烈度恐怕是全球都极其难以承受的。
所以不少网友也直接开始对提问者进行了批评，直接对其怒骂，并表示：太空不是美国的专属领域。如果中国人想在那里建一个空间站，而你又不喜欢，你就得闭嘴了。
同时，也有人直接表示美国从来就没有能力去决定击落某个国家的空间站和卫星，尤其是在如今的情况下，不少网友认为美国的航天能力早已不复当初。
最早在国际空间站的建设中，就有包括了美国、英国、法国、俄罗斯等多个国家的参与，所以国际空间站的建造并不完全属于美国独自的技术。
到了如今，俄乌冲突爆发的当下，美俄之间显然已经处在了关系极差的情况，但是美国却始终没有提出禁止俄罗斯进入国际空间站。
因为美国也十分清楚，在空间站的技术领域中依然有相当多需要俄罗斯参与，之前被困在太空的两名宇航员，同样也是由俄罗斯携带物资补给所交付的。
所以如果仅仅是这种状态，恐怕就连“击落中国空间站”的设想他们或许都很难实现，而且不少人还直言不讳的表示：美国如今应该为自己过去的做法感到羞耻。
03合作可能
根据之前NASA所公布的数据：国际空间站将于2028-2030左右完成任务，并实行退役计划。
也就是说，如果在这几年间，欧美等国无法再次发射并组装全新的太空空间站，那么就只剩下了我国的天宫空间站依然能够行动。
并且俄罗斯还表示了这个时间可能更快，或许在2027年国际空间站就不得不退役，而之后原本参与空间站建设的几个国家，又是否会继续参与建造新一代空间站，并且迅速研发和投入使用就不得而知了。
所以这也是本次问题提出的重要一点，部分美国人也很明白：他们曾经对我国的航天产业进行过围追堵截，其中就禁止了我国加入国际空间站，但是最终封锁还是失败了。
如今中国的航天产业飞速发展，也成功建造出了自己的空间站，并且技术上也取得了各种创新和突破，实现了这方面的独立自主。
这种情况下，美国部分人就将自己过去的形象，套入到了我国的身上，认为：既然过去美国这么对付中国，那么我国很可能就会报复回去。
但是对于太空领域来说，美国又迫切的需要寻求突破口，但是又不想要承认自己的能力不足，以及放下面子来请求和中国合作。
这种别扭的心态也呈现在了如今美国官方的各种做法中，一方面在各种地方表示希望我国开放合作；一方面又各种制造是我国自私占据研究成功的假消息。
很明显就是既想要撑着自己的面子，又想要借用舆论强迫我国必须无条件分享自己的研究成果，甚至有时还会威胁。
这种做法无疑是相当不讲道理的，相信如果是诚心求合作，能够放下身段的话，我国一向都是不会拒绝的，但是如今恐怕也正如不少国外网友说的那样：也是美国的自作自受吧。
信息来源
Quora - Should the US shoot down the Chinese Space Station if China doesn’t allow NASA to join it?
