由于国际局势逐渐步入紧张状态，“三战”的相关话题不断被引动，2022年，乌方总统第一次提及相关话题，表示俄乌双方的争端可能引发三战的危险。
对此，国际社会高度重视，但现实发展并不如同所愿，不少地区跟着俄乌冲突展露激进态度，如中东争端、白俄边境军事部署的风险，乃至于北约集团妄图在亚太扩张等等。
这些国际风险都导致“三战”的话题讨论度开始不断变高，中东地区甚至发出“三战”已经凭借乌方代理的形式展现端倪的声音，而欧洲部分国家则是两边都不占，独善其身。
要求美西方利益群体不要干涉欧洲安全事务，加大地区风险，同时也指责俄方加强军事压迫，除此之外，自然也有站在俄方角度思考问题的国家，这就导致局势的混乱性。
随后，中东争端爆发，巴以问题受到国际社会的诸多关注，多方势力出于人道主义介入其中提供支援，虽然并非本意，可确实让更多的国家牵涉了武装冲突事件。
再配合北约集团的亚太扩张，可以说，已经近乎牵涉了国际大方向，如果说冲突风险在此时引爆，就会导致诸多国家同时陷入武装冲突，而这么大规模的冲突，自然称得上“三战”。
以至于相关话题来到国内后，引出了关于国内地区哪里最为安全的疑问，这个问题如果放到国际社会，不少人会做出“中方是最为安全的国家”类似的评价。
但如果放在国内，就出现了很多备选选项，以不同群体的视角分析，不同的思考方向可能会产生不同的结论，但是以现代化战争的思考，我们就要顾虑更多的限制。
首先是对于政治中心北京，因为对于中方的象征意义极其重大，其武装安全防备力量来到很高的程度，因此有不少民众觉得政治中心的防护力量能够视作最安全的地点。
但是我们应该明白不同背景下的安全防护排名不一样，拿战争之前来说，自然没有国家会进行挑衅行动，直接对政治中心进行袭击，毕竟这种军事行动一般到了完全冲突。
可一旦我们有了前提条件，即三战进行时，那这份象征意义就不该被考虑进防护力量，反而要作为战略意义，当成对敌方的吸引力，换言之，如果爆发完全冲突，敌方不会放弃进攻。
该方向也符合任意国家的情况，平时最为安全的政治中心，一旦双方完全冲突，就成了对方获得战略突破的切入点，进而会遭遇到更多的信息战屏蔽针对和军事武装锁定打击。
这时候有人提出相反策略，即四川盆地的安全保障，其一，四川盆地不具备相当的政治意义，敌军不会将其作为战略突破点，除此之外，必须要考虑核武打击的可能性。
作为群山环绕加上高原地区的中间地区，其封闭地形有着极大的优势，能够阻绝其核武冲击波，至少从受害程度来说，会更低一些，同时也会阻隔地区本身的地震蔓延。
换言之，如果真到了动用核武的时候，四川盆地有相应的地势优点，能够阻隔大部分的辐射和冲击力，同时不需要过多担忧地震问题，但我们在选择四川盆地时还有一个误区。
那就是物资补给的问题，四川盆地物资补给不需担忧，但这方面过于富足了，四川盆地所处的位置自然资源丰富，在较大地区范围内进行战争，敌军不可能说一切从本土运送物资。
特别是对于远洋国家来说，本国补给不现实，只能以战养战，这也是为什么俄方战略纵深对任何国家来说都称得上是噩梦，那么，有了这个条件，我们就能更加理性一些做出判断。
四川盆地具备一定优越性，在保障物资补给的同时还能隔绝辐射，但说白了，其物资的聚集也会让敌方将其当成另一方面的首选目标，即对后勤地区的冲击。
敌军无力从本国获取物资，只能在当地寻求更多粮食或者保障性物品，为此，自然会同时进攻具备代表意义和物资配备的地区，四川盆地无疑会成为首要目标之一。
即使该地区较为安全，可在面临更多冲击的情况下，其实就和普通地区相互抵消，毕竟一般平原地区不具备政治意义，物资储备也不多，说不定还不会遭遇多少冲击。
为此，我们就能提出相应的构想，即青藏地区，被称为“世界屋脊”的青藏，有着相应的战略纵深，其海拔高达4000米，在这种环境下，核辐射被压低到了极限程度。
因为其空气稀薄，物质难以找到传播媒介，除此之外，该地区有着相应的地下军事工程建设，能够尽可能的保障相关民众的安全，再加上其中的矿物吸收一部分辐射。
可以说，如果发生核战争，青藏地区估计会是保存最完好的地区，但是从实际情况来看，世界拥核国家现在的存量已经足够致使人类灭绝，不论躲在哪里都称不上安全。
也正因如此，国际社会才极力避免大国冲突加剧，不希望其来到难以控制的程度，我们看俄乌冲突也是如此，美方和北约不会直接下场参与，这是因为美方有着和北约的防御条约。
在北约集团成员中，有美方支援的核武，这几百枚核武如果和俄方进行冲突，都足够将欧洲洗地，甚至危害到国际安全，因为俄方不会在极限状态放过美方。
中方也将陷入危机时刻，因此，各个国家会限制冲突规模，就算真来到“三战”局面，大概率也会禁止动用核武，不然就不是单独国家的问题，而是人类的存亡问题了。
而如果说不动用核武，那城市地区的政治意义就会带来相应的威慑，因为彼此会控制局势，让情况偏向不扩大冲突的方向，对此就要进行额外的考虑了。
