美国的两个总统候选人，日前进行了公开电视辩论。哈里斯与特朗普，二人的民意支持率近期难分伯仲，特朗普似乎没有那么大的优势，占了约48%的支持率，而哈里斯仅落后0.5个百分点。辩论尘埃落定，美国的各大民意调查机构，正紧锣密鼓地分析着这场交锋可能带来的民意新动向。
就现场表现而言，哈里斯的演讲逻辑清晰条理分明，而特朗普则延续其一贯的强硬风格，两者均符合预期中的形象。尤为引人注目的是，与以往辩论不同，此次双方频繁将话题引向中国。简而言之，特朗普的立场是直截了当地要从中国手中夺取经济利益，而哈里斯的策略则更为隐蔽且深远，意图剥夺中国在国际市场上公平竞争的资格。
深入剖析特朗普的“抢钱”策略：
特朗普在辩论中直言不讳：“再次入主白宫后，将通过加征关税的方式，让美国从中国口袋中掏出数十亿美元。”此前，他还向全球发出警告，称将对放弃使用美元的国家实施100%的关税，这一言论显然是对金砖国家尤其是中国的直接挑战。数据揭示，截至今年3月，美元在全球外汇储备中的份额已滑落至50%多，远低于美国政府的预期，昭示着多国正逐步减少对美元的依赖。
然而特朗普的自信从何而来？他凭什么认为中国会为了维系美国市场，而甘愿奉上巨额资金？事实是，当下已非中国制造离不开美国市场，反而是美国市场难以割舍中国制造的供应。
再谈哈里斯的“断腕”之策：
哈里斯在辩论中强调：“在科技竞赛中战胜中国，对美国而言至关重要，尤其是要加强本土芯片的生产能力。”其意图明显，即试图在技术层面遏制中国，使中国在未来的国际贸易中难以保持独立自主的姿态，不得不一再妥协。哈里斯的论调，听起来比特朗普更“阴”一些，但她的愿景遭遇了现实的冷峻挑战。
数据显示，仅今年7月，韩国对中国的芯片出口便达到了21个月来的峰值，金额高达114亿美元，表明即便在美国的压力下，其盟友仍难以割舍中国庞大的芯片市场。此外，2024年上半年，中国集成电路出口总额突破5427亿，其中芯片出口预计已超万亿大关，市场需求旺盛，流动性充足，这样的市场格局，岂是轻易能被扼制的？
值得注意的是，与普京政府倾向于看好哈里斯不同，中国官方对此次美国大选保持审慎态度，清醒地认识到，无论是特朗普还是哈里斯入主白宫，遏制中国发展的策略将是他们不变的共识，只是手段各异罢了。
随着首场辩论的落幕，特朗普的言论——“若我未能胜选，这将是美国历史上最后一次大选”——为接下来的选举蒙上了一层阴影。50余天后，美国或将迎来两种截然不同的命运：一是特朗普引领的激进变革，让国家动荡不安；二是哈里斯胜出后，特朗普可能再次上演“国会山风暴”，将美国推向混乱的深渊。与其将精力聚焦于遏制中国，不如未雨绸缪，为即将到来的挑战做好充分准备。否则，这场大选或许真的会成为美国政治史上的绝响。
