历史学术界是如何评价《明朝那些事儿》?

青山入我怀2024-04-04 15:36:37  63

我看有人举例说,明史专家给这本书写序,明史界因为这本书获益很大。

这个描述没有直接说他的观点。我们要是说他的观点是明史专家从专业角度给予了很高评价,他也不承认。

那么我们也讲个例子吧。

常昊等围棋界大师给予了战鹰高度评价,围棋界因为战鹰而获益极大。

那么请问:

围棋界是从围棋水平这样的专业角度给予战鹰很高评价的吗?

显然并不是。众所周知,围棋界给予肯定的方面是,战鹰通过直播等方式,引起了广大群众对围棋的巨大兴趣,给围棋带来了巨大的关注度。

战鹰获得高度认可的身份,是围棋形象大使,而不是围棋高手。

有的人,连基本的概念都分不清。只要称赞了,就全盘都是称赞。只要反对了,就全盘都是反对。这说明他们生活在一个非此即彼的极端环境中,并习惯于用这种方式对待别人和被别人这样对待。

通过这两个事例对比,我们会发现,很多用迷恋的方式推崇某个领域、某个人物、某个作品的人,他们的逻辑思维能力都很差。

一个人的智力水平高低,只要看他是否具有强烈的皈依者狂热,就可以直接判定。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/124077.html
0
最新回复(0)