我想，我不止一次看到曼联为什么不签下麦迪逊的讨论了，许多球迷认为曼联应该签下麦迪逊，因为大家伙觉得麦迪逊的创造力、覆盖面和防守能力，会比B费更稳。可是，我觉得大家伙都忽略了一个重要的因素：曼联的讨论度。在曼联的高关注度下，B费的任何缺点都会被放大的，加上曼联这两年成绩不稳定，而热刺的关注度没有曼联大，所以麦迪逊的许多优点也会被放大。
这就是为什么很多球员在加盟曼联之前，显得非常顶，可是来了曼联就会发现各种各样的问题，因为你观察的滤镜不一样。所以，麦迪逊真的能代替B费么？真的比B费更加适合曼联么？那就对比一下吧。
B费比麦迪逊年龄大了3岁，两人身高相似、体重相似，就连德转身价都是相差400万欧元而已。在本赛季的英超比赛中，麦迪逊显然是更加向左路靠拢的，他主打的是左前腰的位置，而B费显然更加接近于前场的自由人，两个人一开场的定位就是不一样的。
在射门效率方面，本赛季双方都没有取得进球（仅限英超），B费的预期进球值1.5，麦迪逊为0.51，显然B费的射门进球的可能性更大一些，所以B费错过了2次绝佳机会，而麦迪逊错过了1次，在英超前4场比赛中，双方都有错过绝佳机会的记录，这一点上谁也别笑话谁，至少在本赛季双方的射门其实都不算靠谱。
在丢失球权数据方面，不少人诟病B费容易丢失球权，可是在我看热刺、莱斯特城的比赛中，麦迪逊传球急的场面真的不少见。本赛季B费15次丢失球权，而麦迪逊16.5次丢失球权，麦迪逊更多。而且B费场均1次过人、成功率66.7比麦迪逊高，就连对抗成功率、成功对抗次数也比麦迪逊高。如果给B费的定义是不会过人、对抗不够，那么麦迪逊也一样。
实际上，麦迪逊的球权要求非常高，以热刺0-1输给阿森纳的比赛为例子，麦迪逊在热刺触球次数69次，是除了后防线4人组之外触球次数最多的球员，热刺大部分向前场推进的球，都要在麦迪逊脚下过一遍。麦迪逊也躲开了中路的密集对抗去，更多跑到边路去传中，11次传中成功了4次，这种用法跟某个时间段的B费其实很像的，看过这场比赛的朋友，你觉得麦迪逊的表现属于非常好么？
真的不觉得，反正在我看来B费跟麦迪逊是一个相对同质化的球员，B费的缺点在麦迪逊身上其实同样存在的，而麦迪逊缺少B费的创造力和想象力，两个人完全不同。麦迪逊也不能完全踢8号位，他同样存在跟人不紧的问题。
