参考消息网9月18日报道9月12日，自民党总裁选举正式拉开帷幕，共有9名候选人。此次选举将决定日本下一任首相的人选，日本领导权之争进入白热化。
创史上参选人数之最
西班牙《世界报》网站9月14日报道称，早期民意调查显示，可能成为日本下一任首相的热门人选是一位冉冉升起的政治新星，他比其他候选人年轻得多。小泉进次郎（43岁）是冲浪爱好者、前环境相、一位受欢迎的电视节目主持人的丈夫，也是2001年至2006年执政的前首相小泉纯一郎的儿子。近些天来，小泉进次郎成为人们关注的焦点。他承诺要进行重大政治革新。凭借民粹主义风格和良好的口才，他可能成为日本历史上最年轻的首相。
小泉进次郎被认为有望在9月27日举行的自民党总裁选举中获胜。如果他当选自民党总裁，他将通过国会众参两院议员投票当选首相，因为以自民党为首的执政联盟在国会控制着两院多数。在这个亚洲国家的政治体系中，首相一职一般由国会多数党领袖担任。
9月12日，在现任日本首相岸田文雄出人意料地宣布不会寻求连任自民党总裁大约一个月后，争夺日本领导人之位的竞争正式开始。这次有9人参选，创历史上人数最多纪录。根据选举规则，投票者包括自民党籍国会议员、各地地方议员、普通党员等，得票过半数者当选总裁。如果第一轮投票无人得票过半数，前两名进入第二轮（决胜轮）投票。
除小泉进次郎外，另一位在民意调查中处于领先位置的候选人是现年67岁、经验丰富的前防卫相石破茂。他主张在东亚组建一个类似北约的组织，以便迅速有力地应对可能的任何冲突。石破茂支持东京在增加军费开支后历史性地重整军备，并希望进一步加强与美国的安全联盟。
关于候选人的另一个值得注意的方面是，有两名女性参加此次竞选：极右翼政客高市早苗（63岁）和较为温和的上川阳子（71岁）。两人都渴望打破这个国家的“玻璃天花板”。根据世界银行的最新报告，在性别平等方面，日本在发达国家中排名最低。在日本国会中，女性仅占据约25%的席位，在众议院中的席位不足10%。日本从未有过女性首相。
高市早苗来自该党最强硬的一派，持有非常民族主义的立场（一些日本媒体甚至将她与唐纳德·特朗普相比）。高市早苗现任经济安全保障担当相。上川阳子是现任外相，她说：“我此次能够参选，现在能站在起跑线上，这本身就说明自民党已经焕然一新，这是向前迈出的一大步。”
另一位在一些民意调查中成为热门人选的候选人是改革派政客河野太郎（现任数字相，61岁）。“与以往主要讨论如何管理国家的选举不同，这次竞选讨论的主要是如何塑造世界。”河野太郎说。
过半候选人来自世家
日本《东京新闻》9月11日刊文称，自民党总裁选举中的世袭议员如此之多，不禁让人怀疑是否存在公平竞争。
自民党总裁选举正如火如荼地进行。不过，从选举阵容来看，多名候选人来自议员世家。小泉进次郎在记者会上56次呼吁“改革”，令人联想到其曾任日本首相的父亲，一度成为热门话题。他们能在继承祖辈地盘、人脉和政治资金等特权的同时，进行满足民众期待的改革吗？
这届自民党总裁选举候选人中，世袭议员不只是小泉进次郎一人。石破茂、河野太郎、林芳正也从曾任国会议员的父亲那里继承地盘。加藤胜信的岳父曾任国会议员。自2001年以来的历届自民党首相也是如此，除菅义伟外，小泉纯一郎、安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、岸田文雄都是世袭议员。
为什么议员世袭情况如此多见？
“世袭议员不仅可以继承资金和组织，还具有较高知名度，比较容易当选。他们不用花时间到地方四处奔走、争取支持，可以通过政策等方式在党内提高存在感，更容易出人头地。这种情况日积月累，形成如今总裁选举的阵容。”日本大学名誉教授岩井奉信指出，“胜算较大的世袭议员被推为候选人，个人能力和是否胜任是次要因素。如此一来，容易丧失多样性，这种议员结构不太健全。”
在岸田政府时期，世袭和优待问题屡次浮出水面。在去年4月的众议院山口二区补选中，前防卫相岸信夫长子岸信千世宣布出马，其华丽的家谱在官网上登出后，引起民众反感。
去年1月，首相岸田文雄长子、时任首相秘书的翔太郎访欧之际，也被曝乘坐公务车旅游和购物。他还在首相公邸招待亲朋好友、举办“忘年会”并拍照留念，这一公私不分的行为也被曝光。翔太郎于去年6月被撤职。
当然，自民党曾有段时期就“限制世袭”进行讨论。在2009年众议院选举之前，自民党讨论的“限制世袭”方案规定，如果经过公开招募程序，就可以进行正式认证。政治分析家伊藤惇夫回忆道：“自民党重新成为执政党后，事情不了了之。”
在2021年众议院选举的自民党候选人中，作为亲属继承国会议员之位的“世袭”候选人占三成。伊藤惇夫指出：“这种情况并非偶然。可能民众会对听说过的名字有亲近感，但包括世袭在内，选举制度明显对在职人员有利，这是不公平的，是根源性问题。”
立命馆大学副教授山本圭说：“世袭情况多见，反映出公平竞争在选举中受到阻碍。”
岩井奉信认为：“问题在于，选区似乎成为政治家的个人财产。”日本有必要改变选举机制，让政党根据候选人的能力而非出身选择选区，也要平等交付资金。他指出：“虽然有主张限制继承政治资金的声音，但还是会被人找到规避途径。或许将政治家和选区分离才是根本的解决方法。”（编译/田策马晓云）
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1236137.html
