2012年，老挝决定修建一座水电站，然而，出人意料的是，他们竟然放弃中国，直接选择了韩国。
而在施工阶段，韩国竟然还妄想复刻我国三峡大坝的辉煌，但由于技术达不到，最终导致大坝溃坝，造成数十人死亡，上千人无家可归的惨剧。
更令人震惊的是，事后韩国不仅不承认自己的问题，反而污蔑是老挝的降水量太大。
那么，当初老挝为什么会选择韩国？
本文皆有可靠信息来源，资料放在文章结尾
——【·大坝垮塌·】——
2018年7月的老挝正值雨季，23日晚，桑南内水电站的D副坝突然发出一声巨响，紧接着，50亿立方米的洪水如脱缰的野马般奔涌而出。
刹那间，滔天的巨浪吞噬了周围的一切，树木被连根拔起，房屋如纸片般被冲走。洪水所到之处，一片狼藉。附近的13个村庄瞬间被淹没。
村民们措手不及，有的人还在睡梦中就被洪水冲走。幸存者们拼命地往高处爬，有的爬上了屋顶，有的攀上了树梢，绝望地等待着救援。
水流中漂浮着的残垣断壁和家具杂物，无声地诉说着这场灾难的惨烈。救援人员很快赶到现场，但面对如此大规模的灾难，他们也显得力不从心。
直升机在空中盘旋，试图寻找幸存者的踪迹。地面上，救援队冒着被二次洪水卷走的危险，艰难地在泥浆中跋涉，搜救着幸存者。
随着时间的推移，伤亡数字不断攀升。最终的统计结果令人心痛：35人死亡，99人失踪，超过6000人流离失所。这场突如其来的灾难，不仅夺走了无辜的生命，也让幸存者失去了赖以生存的家园。
——【·事故原因·】——
然而，更让人愤怒的是，这场灾难本可以避免。原来，这座水电站的建设方是韩国SK公司，而非经验丰富的中国公司。
SK公司缺乏大型水利工程经验，竟然直接照搬了中国三峡大坝的部分技术，却忽视了老挝与中国截然不同的地理环境。
更糟糕的是，他们为了节省成本，在关键部位使用了廉价材料，对防渗等重要措施也不够重视。直到灾难降临，一切都为时已晚。
面对如此惨重的后果，韩国方面却态度消极，试图推卸责任。这场人为的灾难，不仅造成了巨大的人员伤亡和财产损失，还给老挝的经济带来了沉重打击。
老挝公布的调查报告指出，副坝基础含有高渗透性材料，极易被腐蚀。随着时间推移，这些材料逐渐被雨水侵蚀，最终导致大坝结构被严重削弱。
进一步的调查发现，整个坝体建筑并不密实。遇到持续降雨后，坝体很容易产生沉陷和裂缝。这些问题在工程初期就已显现，但却被SK公司和老挝双双忽视。
——【·中国援助·】——
灾难发生后，国际社会纷纷伸出援手，而中国的反应尤为迅速。就在韩国方面还在犹豫不决时，中国救援队已经第一时间抵达了灾区。
中国救援队携带先进的搜救设备，迅速投入到紧急救援工作中。他们不顾个人安危，深入被洪水肆虐的村庄，搜寻幸存者。
中国的援助不仅限于救援和技术支持。大量的医疗物资和生活必需品源源不断地从中国运往灾区。中国医疗队在灾区设立了临时医院，为受伤的村民提供及时的治疗。
同时，中国还帮助搭建了多个临时安置点，为失去家园的灾民提供栖身之所。2019年，在老挝的请求下，中国承担起了修复桑南内水电站的重任。
中国水利专家发现，大坝的建筑材料和施工质量存在严重问题。这些缺陷直接导致了大坝的变形和开裂，最终酿成了不可挽回的灾难。
修复工作进行得又快又好，很快就通过了国际最高标准的验收。老挝总理亲自为中国施工方颁发了奖章，以表彰他们的卓越贡献。
这次成功的合作，让老挝对中国的实力有了更深的认识。随后，多个原本计划给韩国的项目被叫停，转而交给了中国企业。那么，这座大坝当初为什么会被交给韩国建造呢？
——【·老挝建造大坝·】——
桑片-桑南内水电站项目的诞生并非偶然。老挝作为一个内陆国家，虽然经济发展缓慢，但却拥有丰富的水资源。湄公河及其支流贯穿全境，为老挝提供了得天独厚的水电开发条件。
老挝看中了这一潜力，希望通过发展水电产业来推动国家经济发展。2012年，老挝决定在阿速坡省修建桑片-桑南内水电站。
出人意料的是，最终中标的并非经验丰富的中国企业，而是韩国的企业。韩国承诺在五年内完成建设，并且报价仅为10.2亿美元，远低于市场预期。
这个看似诱人的方案背后，隐藏着复杂的利益关系。工程的承建方实际上是由四个控股方组成，涉及韩国、泰国和老挝本土的利益。
老挝之所以选择韩国方案，主要基于三个原因。韩国提出的低价策略极具吸引力，对经济并不发达的老挝来说无疑是一个诱惑。
韩国承诺的建设时间较短，符合老挝急于看到经济效益的需求。同时，老挝对韩国公司的技术能力评估不足，低估了大型水利工程的复杂性。
然而，这个决定忽视了一个关键事实：老挝的地理环境与韩国截然不同。老挝地形以山地为主，降水量丰富，水文条件复杂。
1996年，中国曾帮助老挝建设南累克水电站，该电站的成功运营使其成为老挝的骄傲，甚至被印在了货币上。但这次，老挝却选择了缺乏相关经验的韩国公司，为日后的悲剧埋下了伏笔。
这场灾难虽然给老挝带来了巨大损失，但也让他们认识到了真正的朋友。通过这次事件，中老两国的友谊得到了进一步加深，也为今后的国际合作树立了新的标杆。
