前段时间某地定融项目负责人出事了，项目黄了，于是募集的资金给提前清退了。
但因提前结束，整个项目运作下来，除了投资人，其他各方都是亏损状态。
起因是当初这只非标，是贴息做的融资。想成功做出一个非标城投项目并不容易。很多时候，地方上不愿意承担太高的成本，但票面太低了也不行，投资人那关过不去，想要高点的就只能自己去想办法，这时候想要把项目做出来，就只能去找施工方做贴息，而施工方为了有活干，往往也愿意帮平台找融资。
于是大部分时候，非标的体外费用，是靠施工方贴息来的，并非是平台本身去承担。
而刚好这个黄了的定融项目，就是找施工方做的贴息，并且贴的费用还不少，平台本身承担的成本是比较低的，贴息的票面实际最终是给到了投资人。
但后面负责人出了问题，项目进行不下去，贴息方的工程也黄了，都没活干了，不可能让施工方一直亏，于是项目就提前结束了。
原本项目结束，募集的资金提前返还，期间利息也及时付了，原以为这事就这样告一段落了，但谁知后面又要求退回前期付的销售费用，而这个钱实际前面已经给到了投资人，费用都花出去了，您才来叫退，这钱还能全要回来吗？
您不可能追着投资人要吧，那边又在催着退，那这部分损失的费用就只能销售方担了。
因此这整个项目下来，像平台、渠道、分销商、施工方等，都亏了。
只有投资人赚了，拿到了10个点以上的年化收益。
各方亏了也就亏了，哪有每次都稳赚不赔的道理。
不过对于投资人来说，在非标城投收益下滑后，后面想再拿这么高的收益可不容易，这次也是特殊情况，不可复制。
从这个案例来看，哪怕项目提前结束，要求机构退回体外费用，其实也很难影响到投资人，机构吃亏，也很难让投资人吃亏，只要非标城投不出现终极风险，散户的安全垫，通常都是最高的。
这里是“大佛聊互联网金融”，我们下期再接着聊！
