美国对我国新一轮的大规模制裁行动，又开始了！其中，对来自中国的电动汽车“确认征收100%的关税”，对太阳能电池加征50%关税，对钢铁、铝、电动汽车的电池及关键矿物产品加征25%关税。
我国，该如何反制呢？
南生一直反对“你打我一拳，我再打你一拳”的对等反制原则，这是典型的落入对方设定的陷阱和规则内的不智行为。要知道，美国挑选的产品都是中国各个制造业部门中的“优秀分子”，精、准、狠。
美国政客的目标很明确，就是要想尽一切办法“遏制中国的崛起”——这里面的核心内容是“遏制中国制造业的基础、转型和升级战略中的关键点”。他为什么不对南生发起制裁呢？不就是，不值得这样做嘛。
我国对美国采取的各种反制措施，也要遵循这个基本原则，那就是打蛇打七寸，找到美国经济部门中的“厉害要点”。对如今的美国而言，大量的制造业早已外迁，多年来都是全球最大的商品进口国。
全球排名第一的外贸逆差国，若我国也傻乎乎的采取对等反制措施，也对美国的出口商品进行制裁，造成的结果就是：没有多大的意义，高科技产品他们本来就不卖给中国，能卖的那些即使都制裁一轮。
也达不到“美国对我国众多商品带来的制裁恶果”，并从侧面推动和帮助他们能实现自损800杀我1000的目标。只要充分理解了这个基本逻辑，那在面对美国发起的各种挑衅行为后，我们就得这样做：
首先是找到美国政客最为担心和害怕的内容，然后给予针对性的打击。近期，摩根大通发布了国际美元报告，里面提到：无论是观察全球各国、地区的外汇储备数值，还是分析SWIFT公布的国际支付市场份额。
美元都处在领导地位，且这个优势很牢固、很牢固。截止到今年第一季度，在全球外汇储备中：美元占比高达58.85%，欧元份额为19.69%，日元占比5.69%，英镑占比4.89%，加元占比2.57%。
我国人民币的份额仅仅只有区区的2.15%，跌出前五名。还有国际支付比例，以今年7月为例：美元占比高达47.81%、欧元为22.47%，英镑占比7%，人民币占比4.74%……
摩根大通指出：与其他发展中国家的货币相比，人民币的市场份额的确显得较为突出，但与美元的领先位置相比“距离是无比遥远”的——的确已成为潜在威胁。但请注意这个威胁，仅仅是“潜在”的。
他们依然坚信在美国及其伙伴制定的现行国际规则下，美元是不惧怕人民币或其他发展中国家货币崛起带来的冲击。因为现行国际规则的最终解释权掌握在美欧手中，推广SWIFT系统的时候，美欧说金融要独立，不能被政治干扰。
可一旦需要的时候，西方国家可以让金融、科技、体育、贸易、文化等所有“他们曾经大力宣扬要保持独立性”的部门统统可以被政治左右。那个，科技无国界的论点，现在还有人相信吗？
那美国害怕什么呢？
美欧政客的理想治理模式是“餐桌论”，美国、欧盟都是坐在餐桌边，享受美食的主人，其他国家要么甘愿做打手，要么沦为菜单。但如果其他国家另起炉灶，到别的饭店吃饭，他们就慌了。
摩根大通指出：现行的国际支付体系若出现分裂，导致SWIFT失去垄断位置，这才是对美元、欧元体系的重大打击。若中俄等国掀桌子，带着一帮长期被压迫的第三世界国家，去别的桌子干饭。
美欧才会彻底失去“剥削者的地位”，菜单里面的美食居然都消失了——既然他们害怕这个，那由金砖国家主导的“新的国际支付体系”就需要尽快推出，然后努力激励更多国家加入进来。对众多第三世界国家而言：
起码是一个非常好的备用产品，用了这个新的选择就可以在西方国家发起威胁的时候——要将你踢出SWIT体系，威胁要剥夺你的美元使用及结算权力的时候，第三世界国家不至于突然无法进行国际贸易了。
然后是好好地利用美债：当前的状况是欧洲多国在持续增持，中国小规模抛售。然后被欧洲国家接住了。在美债总额持续创新高的同时，美债的海外持有者也创新高了，我国的“抛售”没起到作用。
当然不会有明显效果了，慢慢地出手，会被接盘侠接住。得需要大幅抛售，但需要找准时机，最好是抓住资本从美国外流时的契机，将美债的大幅抛售转变为“资本流出的的催化器”。
还可以好好地利用我国的制造业优势，例如：我国已对多种商品的出口制定了“管制”措施，管制就是不能随意出口，既要控制出口对象是谁，也要控制出口商品的数量。换言之，不是任何人都可以来买的。
外国企业想要来买，得满足我国设定的条件。不妨在这个条件中，加上“必须要采用非美元货币，甚至是直接要求使用人民币购买”。
同时，加强管制商品“出口目的地的监管”，包括惩罚偷偷转运至美国的行为。若出现这种情况，必须给予商家处罚，列入黑名单，不准他们再从我国购买同类型商品。这是遏制美国高科技产业发展的重要一环。
还需要，分化美国盟友及潜在盟友：将美欧区别对待，对美国的制裁行为我国需要针锋相对，对欧洲则需要胡萝卜加大棒。推动我国企业去欧盟内“偏向独立自主外交政策的国家”去投资设厂，强化利益结合。
在绕开美国制裁同时，让美国的盟友也获得部分利益。起码能带动匈牙利、斯洛伐克、西班牙、希腊等国就业、税收等，用我国在当地投资的工厂“满足欧盟市场所需”，从而分化美国联合盟友遏制中国的战略。
同时也需要激励中国相关企业去美国的后花园——南美，以及非洲、东盟、中东、中亚、南亚等世界各地区投资设厂。我国不能再追求大规模的贸易顺差了，若大多数的国家在和中国的贸易中都是逆差。
他们就会被美国当前采用的贸易保护主义行动所吸引，然后赞同全球化给他们带来的是“弊大于利”。我们需要鼓励中国企业去友好国家投资，带动他们的产业发展，这既能推动我国装备。
