A18、A18Pro、麒麟9010芯片对比, 这差距有点大

互联网乱侃秀2024-09-13 11:44:41  175

苹果发布了苹果iPhone16系列,带来了两款新的芯片,标准版使用A18、Pro版使用A18 Pro,台积电第二代3nm工艺。

而华为也硬刚苹果,发布了三折屏手机MateXT非凡大师,这款手机起售价19999元,是苹果最顶配Max的2倍价格了。

不过关于华为的MateXT,在发布会上,余承东没有提任何关于芯片的事情,事实上按照现场媒体的说法,实际上用的是麒麟9010,那颗曾用在Pura70上的芯片。

既然手机是对标的, 那么拿这三颗芯片也来对标一下,看看这三颗芯片的性能差距有多大。

先看A18芯片,目前在Geekbench 6上已经有成绩了,A18 CPU 主频是 4.04GHz,由 2 颗性能核心和 6 颗能效核心组成,单核成绩 3114,多核成绩是 6666。

再看A18 Pro芯片,同样在Geekbench 6上,已经有分数了,A18 Pro在单核测试中取得了3018分的成绩,多核则是7751分,和A18相比,单核差不多,而多核高了1000多分,提升了近20%。

而对比一下去年的第一代3nm芯片A17 Pro,A17 Pro 单核成绩在 3000 分左右,多核成绩超过了 7000 分。

可见A18和A17 Pro相比,差不太多,单核高了一点点,多核还差一些。而A18 Pro则是单核差不多,多核高了10%左右,提升非常有限。

接着看麒麟9010,虽然MateXT暂时没有跑分成绩出炉,但因为Pura70 使用的也是麒麟9010,所以看这个数据即可了。同样在Geekbench 6上,麒麟9010处理器成绩分别是:单核1447分、多核4765分。

如果我们以麒麟9010的分数为基点,定为100%,可以得出A17 Pro、A18、A18 Pro的分数对标成绩如下图所示。

可见,在芯片上来看,MateXT和苹果iPhone16,相差还是比较大的,从单核来看,甚至是2倍的差距,而多核也是1.5倍的差距。

不过,大家也清楚,目前手机性能过剩了,所以芯片性能也只是参考,真正用到极限性能时候不多。

大家更在乎的是外观,创新等,而MateXT最大的创新就是三折叠,这是苹果不曾涉及的领域,所以MateXT才这么贵。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1222512.html
0
最新回复(14)
  • 探车智慧说2024-09-16 10:30
    引用14
    瞎说,7明显大于3,我们已经瑶瑶领先了
  • 峰回路转说车2024-09-16 09:18
    引用13
    当然是起售价对比起售价,拿起售价去和顶配价相比是什么鬼?你觉得19999就是华为的顶配价?孩子,你还是太年轻[得瑟]
  • 黑淞鹿2024-09-16 06:35
    引用12
    算上硬件和软件的实际对比,差距更大,华为还是要更加努力,我想说的是,我也想支持华为可是华为卖太贵了
  • 世界观察园2024-09-15 23:15
    引用11
    华为起售19999 ?pro max顶配11000最起码吧 两倍吗[得瑟]
  • 粉红鹤说车2024-09-15 16:45
    引用10
    你太慢了
  • 球球大作战小嘉2024-09-15 12:46
    引用9
    你挺会对比的,一个是今年的,一个是被制裁之前就出来的,哈哈哈
  • 阿狗的日记2024-09-15 01:54
    引用8
    现在手机性能过剩了把屏幕电池续航做好就足够了。
  • 美丽绝育大蟑螂2024-09-14 21:45
    引用7
    问题不大,只要软件搞好流畅就行
  • 乡村军仔2024-09-14 18:07
    引用6
    这还对比个毛线啊,不是一个量级的东西。
  • 一心一意说娱乐2024-09-13 19:30
    引用5
    9100块出来了,估计还会提升一些。多核成级差距缩到30%以内就很不错了。
  • 若韩流2024-09-13 19:04
    引用4
    落后3年
  • 凝海聊过去2024-09-13 18:14
    引用3
    华为不是制裁估计苹果真得瑟瑟发抖!
  • 网络东西不好懂2024-09-13 17:26
    引用2
    嗷嗷领先
  • 阿金金金说机2024-09-13 16:16
    引用1
    a18就是靠阉割系统阉割硬件虚假跑分骗手机小白的工业垃圾,老年机系统功能都阉割完了怎么会卡[呲牙笑]