我其实搞不太懂fof在卖的时候为什么要卖同类排名，尤其是偏债型fof。一个产品系列相对于单品都没有竞争力的话，卖个排名有啥用？
好了，数据说话。我统计了每个季度fof基金持仓的前十大未来一个季度的收益率，和fof产品自身的收益率，来计算胜率。举例，如果fof跑赢了十只重仓基金，胜率为100%，五只胜率50%。
总体上看，低仓位的FOF，分季度来看，只有三成不到的概率跑赢了自己的前十大重仓，高仓位在一半左右。所以高仓位的fof产品，基本上还能够获得全市场偏股基金一半的收益水平（假设选出来的基金能代表平均水平），整体上稳定了收益降低了波动（不管市场渠道认可不认可，还是有这个效果） ；偏债型的fof，不如直接单品丢飞镖啊。
再看第二张第三张图，第三张图最明显的就是，未来一个季度全部跑输自己持仓，胜率为0的偏债fof平均每个季度有40只，占比1/4左右，一只重仓都没有跑赢。？？？
好了，不再细说了，咋不去赋能渠道直接卖单品啊？？[捂脸笑][捂脸笑]
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1222413.html
