在中美密集进行新一轮战略磋商的当口，拜登政府突然又宣布了对华电动汽车等相关产品加征高关税生效日期，必然会引发我方的强烈反制，更表明所谓的“求稳”更像是一个“钓鱼”中国的“钓饵”，企图以“求稳”来换取中国的妥协退让，没有得到中国的“积极回应”，自然也就恼羞成怒发起关税攻击。
我们曾经分析过，在临秋末晚的时候，突然推动中美新一轮所谓的“求稳”的战略磋商，是拜登为了达到自己的政治目的之举，希望利用中国无意对抗的心理能够把“求稳”当成美国的“恩赐”，以换取对美国的一些让步，或者说按着美国的模式节奏处理双边紧张的关系。
一方面是为了大选中给拜登指定的接班人哈里斯加分，另一方面是希望能够在最后时刻与再来一次“高层互动”，以证明拜登掌控大国竞争局势的能力，为拜登增添一些“政治遗产”，还有就是为下一届政府的对华关系定下基调。如果特朗普上台，就等于是为其“挖坑”。
为了营造良好的磋商氛围，美方还煞有介事地一推再推对华电动汽车等相关产品加征关税案的生效日期，沙利文还就哈里斯当选后的对华关系政策做出了一番“保证”。
利用中国无意甚至是反对与美国对抗的心理，美国总是把稳定双边关系以及双边的接触磋商当成是对中国的“恩赐”，总是希望中国对此能够感恩戴德，“求稳”更像是钓鱼中国的“钓饵”。
尽管积极回应了美国战略磋商或求稳的请求，但中国却不可能牺牲自己的核心利益，更不可能自我打乱战略计划节奏，也就是不会按着美国的节奏走。
在密集进行磋商互动的情况之下，突然宣布电动汽车等相关产品加征关税的生效日期，显然会破坏气氛，这也表明了拜登知道中国不会“上钩”了，更表明对“不知好歹”的中国的愤怒。
另外，拜登政府目前也对欧盟在对华关系问题上的犹豫不决态度也有些着急了。
欧洲原本是在美国的忽悠之下对中国电动汽车加征关税的态度还是挺坚定的，可当中国进行了反制之后，立场开始有些动摇了，而挪威和西班牙首相访华之后的态度，则有些令拜登着急了。
一旦欧盟放弃或只是象征性加征关税，也就是没有引发中欧贸易战，对拜登来说就是一大失败了。在电动汽车等相关领域，美国与中国单打独斗可就不合算了。就表明其合纵联横战略失败了。
在欧盟内部就关税问题进行争论的时候，拜登就不得不立即宣布生效日期，以表明美国的决心意志，这等于给欧盟打气，或引导欧盟坚定与中国打贸易战的决心。
而就在同时，欧盟也立即宣布了最后将在美国关税生效前2天投票决定是否生效，这显然是冯德莱恩在配合美国的行动。如果欧盟真的决定放弃，美国可就真的太尴尬了。
在沙利文访华启动新一轮战略磋商之后，双方在金融经贸、就对气候等领域展开了磋商，军方也进行了通话，磋商的气氛虽好，就是没有实际进展，这表明了中国丝毫没有让步的意思，落实共识必须是进一步互动的前提。
重要的是，沙利文访华时反复提出要实现“高层会晤”，可最近我方始终是没什么反应，当然是要视美方落实“共识”的诚意而定。可美方也确实没有表示出半点的诚意。
拜登已经提出了“会晤”请求，可我方却始终不接话茬，这让美方也太尴尬了，这恐怕是恼怒的重要原因之一。
虽然军事通话已经进行了，可当美国派出更高一级代表团来华参加香山军事论坛峰会的时候，非但没有实现面对面的会晤，反而被我军方好一顿“数落”。
可以预见的是，当美方加征关税生效之后，我方的反制也会跟着出台，这也就预示着这一轮的磋商将无果的半道而终。
甚至于双方的关系会在大选前陷入更激烈的紧张状态。因为美国议会复会后又掀起了一个“反华周”，美参众两院会借机更加射疯狂推动反华法案，这会令拜登在下台前更加尴尬被动。
其实，拜登政府选择在大选生效关税案，并非像目前一些分析所说的那样是为了在大选中显示对华政策强势，以争取更多的选票，或者说是避免为共和党以此来攻击。选择在大选前生效，恐怕会对哈里斯的选情更加不利。
在日前的辩论中，哈里斯重点攻击了特朗普的关税政策，嘲笑特朗普的关税政策是加征在美国选民身上的“销售税”，可话音还没有落地，拜登政府就开始宣布关税生效日期，这个“销售税”更受美国相关企业和消费者的诟病。
