国足又输球了，一点也不稀奇，但是0：7输给日本，只能说一个大写的服字，球迷都气笑了，评论区各种整活。
我们都知道国足的水平差，但是没有最差只有更差，实在是令人咋舌。
就连前广州恒大队外援穆里奇，看到这样的结果，也不由发出疑问。
为什么国足经历了这么多年的发展，还是没办法崛起？到底原因是什么呢？
其实要搞清楚这一点，说难也难，说简单也简单。
我国是体育大国，但不是体育强国
为什么说我国是一个体育大国，原因很简单，刚刚结束的巴黎奥运会上，中国狂夺40枚金牌，在金牌榜的榜首的争夺上一直战到最后一刻，光这个战绩，当得起体育大国的名号。
但是，要说中国是不是体育强国，这就要打一个大大的问号了。
为什么这么说呢？有以下几个原因。
其一，主流运动项目上，少见中国人的身影。
足球，篮球，网球，田径等受众群体广大的主流运动项目，很少见到中国人的身影。
当然，有小伙伴会说，你说这个可不能赞同，这届奥运会上，咱们的郑钦文可是拿到了网球女单冠军，这还不强？
的确，郑钦文确实是李娜之后，中国最为出色的网球运动员，其世界排名长期稳定在前十。
不但有奥运冠军，还有澳网亚军的出色战绩，但是要以此来说明郑钦文已经处于超一流选手，显然还不够有说服力。
以网球为例，级别最高的赛事并非奥运会，而是四大满贯赛事。
即澳大利亚网球公开赛，法国网球公开赛，温布尔顿网球公开赛和美国网球公开赛，能够夺得四大满贯赛事的冠军，可以说才算的上是真正站到网球运动的巅峰。
而显然，截至目前，除了2011年法网和2014年澳网李娜两夺大满贯冠军之外，还没有其他的中国球员登顶过大满贯冠军的宝座。
诚然，郑钦文距离这一壮举已经相当接近，但仍就很长的路要走，尽管她夺得了奥运会冠军，但在正在进行的美网四分之一决赛中，还是以0：2不敌萨巴伦卡，无缘晋级。
所以说，即便是目前表现最为优异的网球项目，我国运动员也并没有绝对的统治力。
就更遑论，足球，篮球，排球，田径这样的大项目了，中国选手整体缺乏竞争力是不争的事实。
其二，我们的优势项目，大多是冷门小众项目。
一直以来，我国都有奥运六大项的说法，这六大项是什么呢？乒乓球，羽毛球，射击，跳水，体操，举重，可以说我国大部分的奥运金牌都来自于这六大项。
尽管这几年也有击剑，拳击，跆拳道，摔跤，自行车等项目偶有灵光乍现的时刻，但总体上看以奥运为例，还是主要依靠六大项。
比如今年的奥运会，乒乓球拿了5块金牌，跳水拿了8金，举重5金，射击5金，体操2金，羽毛球2金，六大项合计斩获27枚金牌，占据本届奥运会中国队总金牌数的67.5%，也就是说三分之二的金牌还是六大项所贡献。
而这六大项有一个比较一致的特征，那就是商业价值不高，群众基础较差，全球范围内的竞争相对较弱。
说的更直白点就是，关注度相对较低。
比如乒乓球，可以说我国是稳如第一，除此之外，也就是韩国队还有一点竞争优势，其他的国家几乎都是海外的中国选手在代表他国参赛。
比如日本队的张本智和，本身就是中国人的后裔，再比如大家都很尊敬和喜爱的奶奶倪夏莲，年逾六十还在代表卢森堡打球。
尽管在乒乓球项目上我国处于垄断地位，但从运动发展的角度来说，却不是什么好事。
因为不管是中国队，还是外国队，清一色的中国人在撑门面，本身就意味着这项运动正在远离主流视野，越来越边缘化。
事实上，我国在国际上具备竞争力的项目，大多数是如此。
别人不玩的，没人玩的，非主流的，我们通过一系列的支持，建立相对竞争优势，从而能够在国际大赛上获取好成绩，但一旦某个项目参与者众多，群众基础很好，就七零八落，这几乎是过去这么多年来的常态。
其三，体制化为主，商业化为辅
不得不说，在商业上运作成功的项目，如足球，篮球，F1，网球，绝不只是一个商业奇才就能够带的起来的。
而是完全相反的逻辑，即这些运动本身的观赏性，对抗性就非常强，说直白点就是很好看，然后，才得到了商业化运作的机会。
再往后呢，因为商业化，而使得运动员获取了巨大的商业利益，而巨大的商业利益反过来又能够培养更多的优秀运动员，从而源源不断，越来越好。
比如NBA的选秀，F1的青训，都是如此，商业上的成功，带来了整个运动项目的良性发展，办赛，梯队，青少年培养，都是基于商业化的运营自发的组织起来的。
而我国，在体育运动商业化上显然落户的不止一星半点。
比如国足，为什么一直踢不好，是因为教练的问题吗？不是，是球员的问题吗？其实也不是。
真正的原因在于我国的足球产业，不是一个商业化的产业。
脱离了商业化，变成了体制内，就意味着人情世故，外行指导内行，凭借管理体育获得升职加薪成为了所有工作的核心。
足球产业本身不赚钱，自然就没有足够的能力去发展青训，其实说的更直白点，青训在当前的足球管理制度下，绝不可能发展起来。
为什么呢？
因为所有的管理者并不是冲着让足球有后备人才，然后再循序渐进的在未来某一天一飞冲天，所有的一切工作重心都是希望立竿见影，只要获得一个好名次，立马就能升职加薪去的。
你细细琢磨是不是这个事。
要知道，搞青训，那是一个至少十年起步的事情，哪一个管事的能在这个位置上做10年呢？既然远看不到结果，自然就不可能真正的重视。
所以这就是为什么国足永远都不可能真正踢的好的原因，这不是因为什么身体素质的原因。
说白了就是远离商业化，非要人来管的基本运作模式决定的。
足球以及其他的主流项目，想要取得好成绩，没有多难，只要把体育从人管变成市场管就可以了。
永远要相信，一个项目能够成为主流项目，一定是得到了观众的认可，而有些项目在世界任何国家地区都受欢迎，就一定是有其他项目无法比拟的优势。
比如足球，篮球，我国玩的也不好，但丝毫不妨碍有海量的观众关注和喜爱。
所以，市场化能够解决这些主流项目的发展问题。
只要不要外界力量横加干涉，只要把体育回归市场，随着商业化的加入，首先就会直接激活办赛，有了比赛就有了基本的收入，有了收入就有了各家俱乐部挖掘优秀球员的动力。
再接下去就是一边挖掘一边培养。
而体育是一个极度依赖明星的产业，不管是赛事组织方还是球队，都会致力于挖掘和培养巨星。
比如梅西，C罗，比如詹姆斯，姚明，比如费德勒，纳达尔，德约科维奇，比如汉密尔顿，维斯塔潘，勒克莱尔，主流项目中的巨星，每一个都可以说给所在项目，以及所属的球队车队带去了巨大的商业利益。
有利益在，所有的一切自然会有人去推动，而绝非是现如今，体育不是体育，管理不是管理，靠无人问津的小众项目撑门面，看似热闹，不过是自欺欺人罢了。
