我国的金融市场发展到了今天，基础的架构已经非常成熟了；规模也非常庞大了。尤其是股票市场，达到了世界第二；这点非常认同新华社的介绍。
今天，我们就何为为健康的可持续的长期实体经济服务及相关问题做一个辨析。
第一点、实际在过去，我们的证券市场的为实体经济服务的思路是有问题的。
1、不可持续性。
2、不健康。
3、不科学。
1、不可持续性，是最大的硬伤。单纯考虑融资方的利益，忽视投资者利益。
这是不可持续的根源。到现在为止，也没有从根上意识到这样的问题。
觉得给你分红了，你收息了；你该满意啊。
实际，这是一种不识数的算法。
请问，那些持这种观点的专家也好，学者也好；A股的平均股息率是多少？
最高股息率是多少？
实际，平均股息率，连一年期存款利息都不到。
股市是个什么地方啊？
股市是风险投资市场；风险投资市场的收益率和风险不成正比；这市场能长远吗？
那市场都可能关门，谈什么为实体经济服务那？
2、不健康。退市太难了；如果不能形成大退，何来大进那？
提升股票市场直融资的速率的基础是吐故纳新。
不要让市场过于饱和的前提是能够清退不良上市公司；做到了吗？做不到，何谈健康？
3、经营上，没有系统规划、统筹治理长期纲领；因人废事，太严重；缺乏科学系统性。
一个上任的领导一把号，各吹各的调。
这就好像过日子一样，谁家过日子，过完今天，明天就不过了？
对于证券市场，该如何长期的健康的有序经营；缺乏百年大计；感觉跟草台班子，临时堵漏一样；这可怎么得了？
我们的市场架构已经达到了世界第二；银行、保险也是世界级规模；高质量发展必须系统规划呀；并且这种规划是长期的；微调的，大的系统性的方向不能变。
第二点、实际经营举措，避重就轻；将问题积压，越压越重；改革的前提是改良。
这十年来，对于证券市场的观察；我们的所谓证券改革，大都是想着，不破坏原来利益分配的居多；不损害既得利益者利益；并未让广大受损者能够获得公平对待；
这样的改革叫什么改革？
这连改良都谈不上。
所以，我们现在不要谈什么改革；我们先谈改良。
谈一个投资者和融资者平衡；能够让广大投资者得到风险投资相匹配的投资收益的机会。
当然，并不是说风险投资就一定有风险收益；但和风险平衡的投资收益机会；是市场存在的基础。
一个长期熊市，有和风险平衡的投资机会吗？
所以说我们的资本市场管理者们，从开始到目前，都是庸才！甚至是蠢材！
无一例外！
干的都是杀鸡取卵的事儿。
博取短期功利，实际伤害了长远的建设和发展；走子孙的路，让子孙无路可走。
第三点、健康的市场，该如何发展？
1，别愚民。
虽然说，这个市场里大多数投资者仍然是愚昧的；但是见过肥猪跑，吃过肥猪肉的人越来越多了；这是市场改良的基础推进力量。A股中，虽然总数只有不到5%的人参与外盘交易；比如美股、日本股市、欧洲股市等；但这些人的资金，占到了A股的30%
将来，他们也会是A股的主力军或者国际股市的主力军。因为他们有钱呀；资本市场不是论人头的呀；投资者数量只是决定社会和市场公平的参照系指标，不是投资资本金数额的保障。
这市场搞的这么糟糕，没有经过较为彻底的改良，老骗投资者；买红利（实际扣除了物价通胀之外，微利甚至无利）什么A股发展时间短等等托词；
怎么取信投资者那？
2、积极改良。
A股的交易制度和各项管理制度，向国际市场看齐；别谈自己是特别的；一整就跑出来个领导口吐莲花：我们是特别的，特殊的市场。
你特殊什么呀？你特别什么呀？
投资者跟你特别吗？只不过是心理千万头草泥玛骂你祖宗十八代，然后转身头也不回的奔赴国际市场了。
都管的要关门了，你还管谁去？
当官是要御民的；那民都没了，还要官有啥用？
一切为了人民；人民是统治的基础。
在这市场里，投资者就是人民；投资者就是市场的基础。
长远的讲，金融市场，为实体经济服务是没错的；宏观目标。但是这个过程，是个平衡、互惠互利的过程；请这点一定清楚明白。
我们的领导们，跟外国人，谈合作，谈最多的词就是互惠互利。
国外如此，国内也该这般。
我相信，真正实现互惠互利的投融资平衡，是证券市场发展的基石；也是必然的依规。
连个国际通行的260年交易规则，都改不了；怕得罪即得利益群体；那谈什么有效的改良那？
投资者要看到显而易见的公平；我们要看到散户T+0、降低融资保证金比例、延长交易时间、有效退市数量的大幅增加、上市公司回购股票数量大幅增长；这些是改良的标志啊。
没有这些标志，A股不还是那个样子吗？
改的不满意，就要扣目标正确的一切为了实体经济服务，大意领导认为说：我们这么办，没有错！
领导们那，你们错不错，我们不关心。但是真实的真理，就是真实的真理；
资本市场，有资本市场的法则；你道貌岸然的在主席台上，喊一万遍各种正确，但是投资者仍然头也不回的向海外奔赴；那就是你们的错！
御民无术，就是资本市场改良最大的失败；这点请铭记。
