美国下任总统上台前，收到一封来自东南亚的信，劝美国放弃当世界第一的执念，有何深意呢？
近日，美国《外交政策》杂志邀请了9位当代的思想家，给下一任美国总统写一份“建议信”。
其中，新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长柯成兴教授的建议，引起了外界的广泛关注。
哈里斯和特朗普角逐美国总统大选
他在这份“公开信”中，对美国下任总统提的一个重要建议就是——美国应该放弃当“世界第一”的执念。
在他看来，美国应该将重心放在本国事务上，考虑本国民众的福祉，而不是执着于成为一个世界领先的大国，更不是在经济方面与中国“对抗”。
他还假设称，即便美国成为了“世界第二”，美国人民的生活方式以及政府体系，都不会发生改变。
言外之意就是，美方应该坦然接受其他国家的崛起，以及单极霸权已经沦为历史的事实。
最后，他强调东南亚国家不会在中美之间选边站队，而是希望看到一个多边主义的和平世界。
站在新加坡的角度上来说，作为全球最大的转运枢纽，中美博弈升级对新加坡的影响是很大的，中国是新加坡的第一大贸易伙伴，而美国紧随其后，排在第二位。
马六甲海峡上的过往商船
这样的贸易格局，促使新加坡不得不在中美之间保持中立，尽可能的“一碗水端平”，才能跟双方都建立稳定的贸易联系。
而一旦中美博弈升级，那么新加坡就很难维持这种“平衡”了。
因为美国对华打压的策略之一，就是想要在中国周边构建一个“包围圈”，挑拨周边国家跟中国之间的关系。
近年来，美国的东南亚政策逐渐成型，由单一的安全领域拓展到经济文化军事等多领域，包括跟菲律宾举行“2+2”防长外长会谈、以及拜登本人亲自出访越南，承诺提供经贸支持等等。
当然，美方的承诺都是有代价的，以经济利益相诱，进一步施压东盟国家跟中国保持距离。
菲总统小马科斯、美国总统拜登
但美国很显然低估了中国在东南亚地区的经济影响力，到底是美国的三瓜两枣值得惦记，还是跟中国的长远合作更具价值？东盟国家早已做出了选择。
包括新加坡、越南以及印尼等东南亚国家的高级官员，都曾在访华期间明确作出过表态，拒绝在中美之间选边站队。
对于这些中小国家而言，本身在国际事务上的话语权不是很大，发展自身经济实力才是第一任务，并不希望卷入大国博弈的旋涡。
美国的“印太战略”与“东盟中心位”并不兼容，中国支持东盟在地区架构中的中心地位，这是美国做不到的，因为美国介入印太事务，仅仅是为了满足一己私利，确保美国“利益优先”。
美国三任总统同台
仅仅从这一点上就可以看出，美方想要施压地区国家选边站队、挑起阵营对抗的做法，注定不得人心。
东盟国家有自主选择的机会，走什么样的道路最符合自身利益？相信他们自己心中已有答案。
