之前和大家说过，除苹果这个特殊例子以外，其它手机厂商提升品牌价值要搞高端机这点没错，但想要稳住市场份额，主要还是靠价格更为适中的性价比机型，因为就设备使用年限来说，性价比机型并没有比高端机型差多少，但价格却要低的多，而多数人使用使用手机并没有太多重度要求，大量性价比机型足以应付据大部分日常使用场景。
就在昨晚，国内评测机构公布了今年3月份排名前十位的国产性价比机型，可以看到红米手机以极大优势领先友商，在片名前十位机型中，红米手机就占据了“半壁江山”，甚至前三位都是红米手机，排在第一位的红米K70E的性价比指数和其它手机相比，多出了一大截，除了红米之外，iQOO占据前十位中的三席，但和红米相比，差距还是太大了。
有人可能会说，这份统计结果不一定准确，因为只有使用了ATT的手机才会进统计榜单，可全网又有多少手机用过这款软件呢？这话说的有那么点道理，可这么想的人有一点没想明白，任何软件都不可能被所有人使用，而ATT在国内相关领域占有率是最高的，就算不能反映出所有情况，那至少也能一定程度上的用户趋势，所以用ATT统计结果来反映行业情况是可行的。
其实就算不看统计榜单，用户基本上也能猜到前三位机型能上榜，特别是排名第一的红米K70E，在发布之初就已经受关注度极高的机型，全球首发天玑8300-Ultra使得其在相关价位领域几乎找不到对手，目前红米K70E在PDD上已经降到1600元左右，性价比可以说是爆棚。
排在第二、第三的红米Note 12 Turbo和Note 12T Pro，也都因为较低的售价和不错功能配置受到了不少人的欢迎，在榜单中我们也能看到，排在第一位的红米K70 E起步内存为8GB，而友商机型内存为12GB，按理来说这是实实在在的差距，可在受欢迎程度和性价比指数方面却又这么大差距呢？
个人认为这还是品牌认知度的问题，有些人买中低端机型就认准了红米，这就好比更多人买高端机就认准了iPhone一样，除了存储组合和芯片，还有很多方面能体现出一款手机的性价比水平，也许在更多人看来，红米手机性价比综合实力会更高一些。
不知在座各位选择中低端机型是不是也符合榜单上的趋势呢？
