近日，有美国媒体报道了一则比较有意思的消息称，美国本来为了所谓的“降低供应链风险”，想要摆脱对中国的依赖，因此，有意扶持印度“取代中国”，成为“新的制造业中心”。
但现在他们却发现，印度在贸易上日益依赖中国，并对美国的贸易战略构成挑战。
其实，出现这种局面，本来就是预料之中的必然结果。
理由很简单，全球供应链就是一个巨大的网络，你中有我，我中有你。
美西方鼓吹所谓的“去风险化”，企图要摆脱对中国这个全球最大工业国家的依赖，显然就是不可能实现的事情。
虽然美西方有意扶持印度来替代中国在全球供应链之中的位置，但印度本身受限于基础设施的落后，以及劳动力素质低、投资环境差等问题，始终难以真正得到国际资本的青睐。
即使有一些国际企业迫于美国的压力，跑到印度去投资了，但没过多长时间就都选择跑路了。
事实上，印度想要发展国内的制造业，就不可能脱离中国。
打个简单的比喻，在全球产业链的发展中，美西方确实算是开创者，也曾一度代表着工业文明的最高峰。
但后来，他们发觉全球化更符合他们的利益。
因此，开始推动产业链国际分工，也就是美西方掌握产业链的上游，利用制定标准规则权和技术优势，只需要付出很少的劳动，就可以赚取大量财富。
而中国在经济全球化演进过程中，也依靠我们具有数量优势的高素质劳动力，以及本身完善的工业基础设施，和改革开放等政策制度优势，拿下了中下游这部分利润较低的产业链。
在中国发展中下游产业的过程中，本身也是非常依赖美西方的技术。
比如，在手机领域，我们充当的角色，就是整机组装以及一些非核心零部件的生产，这实际上都是整个全球产业链中，利润相对很低的那一部分。
可以说，我们在发展制造业的初期，也非常依赖美西方的技术。
说白了，这种依赖，就是一种不可避免的客观经济发展规律。
当然，这些年来，由于我们自己奋发图强，中国实际上已经逐渐具备了向全球产业链中上游冲击的实力，这足以让我们在越来越多的领域不再受制于人。
换句话讲，我们之所以取得现在这样的成绩和地位，也是当年受制于西方，不知道受了多少窝囊气，才一步步靠自己努力走过来的。
而印度这个国家，他们目前还在全球产业链的下游徘徊，美西方却想着一下子让他们“取代中国”，这显然就是白日做梦。
很显然，印度要想在中下游的全球产业链有所发展，就不可能脱离跟中国打交道这个现实。
当然，这件事的关键点在于，美国所谓的对华战略，遇到了巨大挫折。
说白了，美国本来想要摆脱对中国的依赖，因此，才有意扶持印度等国家，结果他们现在发现，最后，还是转了个弯依赖中国。
