在此前的历届政府中，美国都在为以色列提供强烈支持。但在这次巴以冲突发生后，美国和以色列出现了关系危机。虽然美国还在提供武器，但拜登政府已经动摇了。此前，美国白宫指出，是时候采取一些行动了，对军援以色列的行动“设限”。与此同时，美国还拒绝在联合国庇护以色列，导致针对以色列的停火决议被通过。
以色列
参考消息网报道称，联合国停火决议公布后，以色列就做出了回应，它高喊“绝不接受施压，哪怕是联合国也不行”。随后，以政府批评美国称，拜登政府正在颠覆两国关系，让持续数十年的牢固关系出现裂痕。以色列这样的说法，也让美国政客相当不舒服。就像民主党籍的参议员就批评称，以色列这样的说法就是向拜登“竖中指”。
这名参议员强调称，以色列有权力保护自己的安全，但它必须同时尊重美国，也要保证平民不会被饿死，否则美国就不应该再向它提供炸弹和其他武器。按照这名官员的建议，拜登需要给以色列设定“指标”，只有以色列满足标准后，才能继续向以色列提供武器。
美国武器
从这样的说法中不难看出，美以两国的关系真的出现了危机。之所以会有这样的结果，和拜登与内塔尼亚胡的矛盾有直接关系。拜登作为民主党成员，倾向于较为温和的政策立场，主张与国际合作和多边主义。而内塔尼亚胡是保守派政治家，在安全和主权立场上相当强硬。这些政治立场和意识形态的差异，使得双方在核心议题上产生分歧。
同时，对巴以冲突的看法和解决方案，也让两人冲突不断。拜登支持两国解决方案，主张以色列与巴勒斯坦共存，并通过谈判实现和平协议，进而让当地局势彻底稳定。而内塔尼亚胡则更加倾向于坚守以色列的安全利益和领土主张，强烈反对巴以和谈，甚至高喊“只有战争才能解决问题”。这些分歧导致双方在巴以和平进程上产生争议。
内塔尼亚胡
而且，拜登政府与内塔尼亚胡在伊朗核问题上存在分歧。拜登政府试图重返伊朗核协议，寻求通过外交途径解决伊朗核问题，并减缓紧张局势。然而，内塔尼亚胡对伊朗采取强硬立场，强调对伊朗的制裁和军事威慑。这导致双方在对待伊朗问题上产生分歧和紧张。
还有，拜登和内塔尼亚胡之间的关系，也受到美以关系的动态和变化的影响。内塔尼亚胡曾经与前美国总统特朗普建立了比较密切的关系，并对特朗普政府的以色列政策表示支持。而拜登政府上台后，双方在一些政策和立场上产生了差异，导致双方之间的关系变得复杂和紧张。
伊朗
还有一点不得不说，那就是拜登和内塔尼亚胡之间的个人关系和领导风格，也正在影响双方的相互感觉。部分报道称两人之间存在一些个人化的冲突和不信任。领导人的个人关系和工作关系对双方之间的互动和合作产生影响，可能加剧认识上的分歧和对立。
拜登
这么多的冲突和矛盾，让两人的关系相当尴尬。在内塔尼亚胡的眼中，拜登和其他民主党人领导的美国压根就不是“盟友”，只有共和党人领导的美国才能保护自己的安全。而现在的局势，就是共和党可能再次成为执政党，这让内塔尼亚胡更加不尊重拜登了。
