德国和法国都是经济高度发达的欧洲国家，不过在城市知名度上，德国明显要弱于法国。
法国有巴黎这样的国际知名城市，巴黎总人口达到了1228万人，不管放在哪个国家，这样的体量都算得上是大城市了。
巴黎
而相较而言，德国的城市就显得“袖珍”不少。德国没有千万人以上的大城市，它最大的那几个城市也仅仅是百万人口级。如370万人口的柏林，180万人口的汉堡，145万人口的慕尼黑。
柏林
要知道，德国全国人口可是高达8300多万，而法国只有6500多万。德国人口比法国多了1800万，为何却没有一座可以比肩巴黎的大城市呢？
这主要是由于德国独特的城市发展和规划导致的。
几条大河流向不同，导致德国城市相对分散！
要探究德国的城市格局，我认为首先得从地理因素上来看。
法国为什么能孕育出巴黎这样的千万人口大城市？看当地地形你就明白了。
法国大部分国土都非常平坦，再加上气候适宜，是发展农业的宝地。而法国最精华的土地位于北部的塞纳河流域，塞纳河算得上是法国人的“母亲河”。
风景秀丽的塞纳河畔
法国农业条件最好、最发达的区域就位于塞纳河流域，而巴黎刚好是塞纳河流域的中心腹地，所以它能发展成超大型城市也是理所应当了。
再来看德国。德国境内虽然河流众多，但是这些河流却难以形成“合力”！
莱茵河流向
比如国人最熟悉的多瑙河，其流向是自东向南；有德国“母亲河”之称的莱茵河，其流向为正西；奥德河往北边流；易北河又是往西北方向流。
以上列举的河流是德国最大的四条河流，可以看到，这些大河都是各流各的，向四面八方流去。
多瑙河
而内陆城市一般都是沿着大河发展起来的，这就导致德国的城市四散分布。
四条大河形成了四个主要的流域，每一个流域都有相对独立的城市和经济贸易圈子。
多瑙河沿岸城市
莱茵河流域的核心城市为波恩和科隆，多瑙河流域有慕尼黑、雷根斯堡等大城市，易北河沿岸有著名城市汉堡。
德国的城市建城时间很短。
历史上的德国长期处于“散装”的状态，它之所以很晚才实现国家统一，最重要的原因就是几条主要的大河流向不一致。
以上原因也导致德国的城市建城时间普遍较短。
欧洲最出名的几个大城市都有着非常悠久的历史。
比如法国巴黎的建城史已经有两千年了，早在古罗马时期，就有了巴黎城。
英国伦敦同样是一座老城，它的建城也可以追溯到两千年前。
伦敦
并且巴黎和伦敦自建城起，就一直是地区核心城市，当首都也当了差不多一千年的时间。
由此可见，历史底蕴是决定城市规模大小的重要因素。
而反观德国，它的历史本来就很短，建城的时间也很近。
德国首都柏林始建于公元14世纪，距今不过七百年左右，可以说非常年轻了。
相较于同时期的巴黎以及伦敦，中世纪时期的柏林就是一个毫无名气的小城镇。
柏林在建城后也是命运坎坷，历经多次战火的摧残。
普鲁士王国崛起的时间较晚
直到18世纪初期普鲁士王国建立后，柏林才迎来真正稳定、繁荣的发展。在19世纪后期，柏林才正式成为德国的首都，距今还不到两百年的时间。
要知道，欧洲随处可见百年乃至千年古城，在这样的背景下，柏林可以说是毫无底蕴的一座城市。
当巴黎已经坐稳首都位置的时候，柏林还是一个名不见经传的小城镇。而当柏林终于也当上首都的时候，巴黎已经繁荣发展了近千年了，你说说这怎么去跟人家比。
以工业制造业为主的德国，更适合分散的城市布局。
德国的工业制造业非常强大，它的汽车、机械、机床、能源化工等行业都处于遥遥领先的水平。
因此，德国城市规模小也跟它的产业结构有关。
像巴黎、伦敦这样的城市，规模确实够大，它们不以制造业为主，而是在大力发展旅游、金融、服务业，这样的产业结构需要容纳更多的人口。
德国的制造业非常强大
而以制造业为主的德国城市，对人口的要求就没有那么大，差不多到百万级别就够了。
当然了，德国的城市规模虽说较小，但各个城市的发展相对均衡，地区之间的差异不大，这样的城市发展模式其实有很多的可取之处。
相较而言，你更喜欢巴黎、伦敦这样的大城市布局，还是德国这样均衡分布的小城市格局呢？
