美媒关于“印度或正陷入‘制造业死胡同’”的观点，主要基于印度制造业在发展过程中所面临的一系列挑战和困境。以下是对这一观点的具体分析：
国际竞争压力增大
供需失衡与产能过剩：国际上供需失衡以及产能过剩限制了全球需求，使得印度制造业的扩张空间变得有限。
新兴经济体的竞争：印度尼西亚、越南和孟加拉国等其他新兴经济体也在积极吸引外国直接投资，尤其是制造业投资，这加剧了与印度的竞争。
技术工人短缺
技能缺口：技术工人的短缺仍困扰着印度制造业。工人短缺影响多个部门，如建筑业、信息技术和制造业等。
教育水平不足：印度工人的平均受教育年限不到8年，相比之下，中国工人的平均受教育年限为14年。这导致了印度在培养高技能人才方面的不足。
三、基础设施落后
基础设施薄弱：印度的基础设施建设相对落后，这增加了制造业的生产成本和运输成本，降低了印度在全球制造业中的竞争力。
土地改革受阻：土地改革的受阻也限制了印度制造业的发展空间，使得企业难以获得足够的土地用于扩建或新建工厂。
经济格局割裂
正规部门与非正规部门的割裂：印度经济格局呈现明显割裂，正规部门（如服务业和资本密集型制造业）生产率高、融入全球一体化，但仅雇用约10%的劳动力；而高达90%的劳动力仍然被困在低生产率行业，如农业和城市的非正式活动。
失业率问题：这种两极分化阻碍了印度经济抱负的实现，并导致失业率——尤其是年轻人失业率——居高不下。
政策建议
投资教育和社会福利：为了解决上述问题，印度需要制定以国家最大的资源——低技能劳动力——为重点的经济议程。这可能包括投资教育、医疗和社会福利计划，以帮助弱势群体提升技能水平和就业机会。
支持中小企业：政府还可以制定诸如生产关联激励计划等政策来支持中小企业的发展，确保经济增长具有广泛性和包容性。
综上所述，美媒关于“印度或正陷入‘制造业死胡同’”的观点并非空穴来风，而是基于印度制造业在发展过程中所面临的诸多挑战和困境所得出的结论。然而，这并不意味着印度制造业没有发展的机会和潜力。通过解决上述问题并制定相应的政策措施，印度仍然有望在全球制造业中占据一席之地。
