今年国内空调行业的激烈程度与2019年相当，空调价格再度跌穿千元，然而激烈的价格战并未能带动空调的销售，反而导致空调市场规模进一步萎缩了，如此情景与电视行业可谓相当类似，空调行业很可能成为又一个被互联网搞残的行业。
奥维云网的数据显示，今年上半年国内市场的空调销售额再度下降14.5%，这与业界以为的价格大战可以带动空调销售的论调可谓迥异，为何空调的大幅降价并未能拉动空调的销售？可以看看电视行业。
在2016年前后，乐视挑起了互联网电视的大旗，互联网企业强调互联网可以大幅降低成本，砍掉中间商的利润，因此互联网电视进一步降低了成本，在头几年，互联网电视确实大幅降低了消费者的购机成本，给消费者带来了好处。
然而随着互联网电视取得市场优势，这些互联网电视的贪婪嘴脸也彻底暴露，各种收费陷阱出现在互联网电视，开机广告、关机广告让消费者厌烦，甚至今年5月份还有消费者投诉开机广告竟然长达40分钟，其实就是消费者不付钱就不许用电视；还有各种视频平台的收费、诸多收费年超千元，节省的电视购机成本根本填不上这些收费的窟窿。
互联网电视占据优势之后，他们所谓的低价也已不再存在，他们曾经将32英寸电视降低至300元以下，如今这些电视价格已回升至500元，也就是说互联网电视不仅要在互联网服务方面收钱，连电视硬件也要赚钱了，所谓的互联网低成本就是笑话。
互联网电视的所谓低成本神话破灭了，证明了互联网并无法有效降低成本，相反互联网企业利用他们的网络优势，在迅速达成垄断市场目的之后，软硬件同时赚钱，赚得比传统企业更狠，结果就是消费者如今都唾弃电视了，某电视企业的老板哀叹，中国14亿人才卖出4000万台电视，而美国3.5亿人也能卖出4000万台电视。
相比起电视，空调的硬件成本就更难以下降了，空调的压缩机、冷凝器等的成本早已固定，并且随着人力成本的上涨，空调的硬件成本其实在上涨，互联网企业谈何压缩成本呢？相反，互联网企业的代工模式反而增加了空调的成本，因为代工商要赚钱，空调品牌企业自己也要赚钱，成本理应比美的、格力等已拥有自己产业链的企业更高。
如此这些互联网空调压缩成本的手段仍然只能在硬件方面下手，用更低质的压缩机、空调管从铜管变成铝管等等，这种做法降低了空调的售价，但是长远来说却会严重影响质量，消费者长久使用之后必然会出现问题。
当然相比起手机等产品只是使用2-3年时间来说，空调的使用时间长得多，空调的使用寿命长达10年，如此空调出现问题终究是5-6年之后，而互联网企业那时候已经赚到足够的钱，再度转行，消费者则自己承担后果。
诸多事实都证明了，互联网并不神奇，对于电视机、汽车、空调等长寿命的产品来说，互联网企业可以短时间内以价格暂时赢得部分消费者，但是对于更理智的消费者来说，那部分高端消费者始终相信一分钱一分货，例如宝马、奔驰的客户就相当忠诚，而大金空调的消费者仍然选择大金，这些玩票的互联网企业坑的不过是贪便宜的消费者罢了。
