近日，美财长耶伦收到了中方准信。根据美财政部发布的新闻稿，从4月4日开始，耶伦将对中国展开为期6天的访问。期间，她将与多位中方官员，以及经济和商界等代表进行会面。而这样的安排，足以展现中方愿与美方对话沟通妥处分歧的诚意。
在此之前，耶伦曾就包括电动汽车在内的中国产品发表了一些负面言论，并扬言要求中国做出改变。与此同时，连美总统拜登也在极力打压中国芯片等产业。可以说，当前中美的经贸问题已经迫在眉睫。按照正常逻辑，耶伦此行，理应是解决问题而来。
但谁也没有想到，面对中方展现的诚意，耶伦首先想到的竟然不是想办法为此前的负面言论找补，从而为此行创造良好的氛围。在美财政部的新闻稿中，耶伦已经给此行定调，那就是必须以美国利益优先。
至于如何理解这句话，该新闻稿援引了耶伦去年的一次演讲。在该演讲中，耶伦便给中美关系列出了一些原则。
首先，这样的关系，应当基于美国确保自身和盟友国家安全利益的大前提。翻译过来大概就是，在美方认为可能威胁美国国家安全利益的问题上，他们依旧不会让步。比如此前传得沸沸扬扬的封禁TikTok，以及杜绝所谓中方获取用于军事的先进技术等。
其次，美方希望与中国建立健康的经济关系。至于何为健康，耶伦提出了一个要求，那就是必须确保美国工人和企业拥有所谓的公平竞争环境。表面上看，这样的要求好像是美方的正当诉求，但其实不然。实际上，这就是美方有意粉饰他们的保护主义。比如美国此前采取歧视性汽车补贴，就是为了阻止物美价廉的中国电动汽车进入美国甚至其盟国的市场，而这样的做法，显然不属于公平竞争的行列。
然后，基于上述的两个大前提，美方才愿意同中方在所谓关键的双边和全球优先事项上进行合作。但问题是，在这些事项里面，不管是打击贩毒和气候变化，还是所谓的金融稳定和债务问题，均是美方有求于中国的。换句话说，在所谓能够合作的领域，美方希望中国伸出援手，而在其他领域，美方却并不会停止打压制裁中国的步伐。
值得一提的是，在美方宣布耶伦访华行程的当天，拜登还致电中方许下一系列承诺，称不会遏制中国的发展和无意同中国“脱钩”等等。但从实际情况来看，这些承诺似乎又成为了空话。耶伦人还没到中国就开始提无理要求，足以说明耶伦此行不太可能在中方严正关切的问题上予以应有的回应。
当然，以往但凡只要中美将举行重要会谈，美方基本都会提前设置一些障碍，所以耶伦在收到中方准信后有如此表现，似乎也符合美国一贯的套路。逻辑就是，他们希望把这些障碍当成手上的筹码，从而争取更大的利益。并且，这些障碍还能在一定程度上掩盖一些中国本身就存在的经济问题。简单来说就是，如果美方事后消除这些杂音，他们就等同于其实什么都没做，但却对外营造出一种带着诚意或者负责任的假象。
存在变数的地方可能就在于，当前美国大选越来越近，拜登团队为了拉动选票，可能会在某些领域对华让步，从而换取类似中国购买美债这样的利益置换。但与此同时，这样的做法，不可避免会让共和党给拜登政府贴上“对华软化”的标签，成为他们攻击民主党的素材。
因此我们推测，拜登在与中方最高层通话时重申的一些承诺，不排除也是对共和党的一种试探。如果后者反应强烈，想必拜登政府后续也拿不出太多实际行动。这样一来，耶伦的访华，恐怕又将成为一场政治作秀。
不过，早在3月下旬被问及耶伦访华的消息时，我外交部发言人林剑便提前把话说透，美方应当与中方相向而行，两国经贸合作的发展，需要美方以切实行动创造有利条件。比如说道公平竞争环境，美方才是最需要反省的。而在外交部3日回应对耶伦此行的期待时，发言人汪文斌则是再次强调了中美相向而行的重要性。所谓的美国利益优先，明显是跟中方背道而驰。
所以，倘若美方不仅没有任何行动，甚至耶伦还要带着一些无理要求来华，届时，美方必将搬起石头砸自己的脚。
