8月30日，CBA官方公布了2024-2025赛季竞赛相关信息。值得注意的是，新赛季CBA的外援政策迎大幅调整：所有球队外籍球员执行4人（最多）4节7人次，前三节每节最多2人次，第四节最多1人次。
过去几个赛季，CBA采用的是4人（最多）4节4人次，前一个赛季排名后四位的球队为4节5人次。也就是说，与以往相比，本赛季除了登场人次上的变化外，上赛季后四名球队可以多打1人次的“福利”也被取消，各凭本事吃饭。
毫无疑问，外援新政意味着外援在联赛中将扮演更加重要的角色，这在一定程度上，会压缩本土球员在球队中的角色和出场机会。不过，比赛的观赏性将会因外援政策放宽获得提升，也更容易引发“鲶鱼效应”——长期以来，CBA总被外界诟病“竞赛水平不足”，新政实施后，随着联赛竞争力提升，有能力的本土球员，才能获得更多的登场时间，联赛竞争力将会得到提高。
此外，外援使用数量的增加，使得球队在引进外援方面的投入也随之增加，这导致了本土球员的价值相对降低。球队为了平衡预算或者调整阵容，会更频繁地进行球员交易，从而导致本土球员交易市场升温。今年夏天，就有不少本土大牌球员流动，沈梓捷、周琦、郭艾伦、陈盈骏等好手，都去往了新东家。
而对本土引援力度不足的球队来说，选择好的外援，也能有机会“翻身”。因为外援的工资帽是固定的，各支球队的操作空间是一样的。
当然，放宽外援究竟对中国篮球的发展起到怎样的作用，目前还不好判断。实际上，CBA联赛在早些年时也曾经进行外援放开政策，但实行了几个赛季，外界普遍认为，更多高水平外援的到来，非但没有明显提升国内球员的竞争意识以及实力，反而最后让CBA成为外援比拼的赛场，而且在此过程中产生的外援竞价问题，也屡见不鲜。
如今外援政策再度打开，国内球员更需要向高水平的外援不断学习，而不是“赢球指望外援”，否则，怎样的政策都无法促使自身进步。
（大众新闻·齐鲁壹点冯子涵）
