去年底，vivo 发布X100系列，当时最高机型为X100 Pro，X100 Pro影像方面的表现出色，在实际使用中给人留下深刻印象。同时坊间也在传闻，还有个更高定位的Pro+还没发布。过了半年多，更高机型终于来了，它不叫Pro+，而是被命名为X100 Ultra，它有着更高配置的影像系统。在下文中，X100 Ultra将被简称为X100U，将被提及的X100 Pro则简称为X100P。
镜头、对焦、测光表现
摄像头
X100U 的影像配置强大，由主摄、超广和3.7X构成。主摄采用索尼LYT-900感光器，尺寸规格一英寸，镜头等效焦距23毫米，光圈f/1.75，使用新型的光学防抖机构，蓝厂称之为“云台级”。超广采用LYT-600 感光器，尺寸规格1/2英寸，镜头等效焦距14毫米，光圈f/2.2，最大卖点来自3.7X，它被蓝厂称之为“蔡司APO超级长焦”，集成光学防抖，采用三星HP9感光器，尺寸规格1/1.4英寸，总像素2亿。
X100U的镜头还一如既往使用了蔡司T*镀膜，这已是多年的传统，在实际拍摄中确实能非常明显的减少眩光、鬼影对画面的负面影响，这已经成为X系列最吸引人的亮点之一。
除此之外，还采用了蓝图影像V3+芯片，多并发AI感知 ISP 架构，该芯片可以为计算摄影提供更大的算力，用于加载暴力计算和提速高频计算，能减少暴力算法的耗时，在视频拍摄中，能加载部分实时的计算，例如被实时的虚化处理。
对焦
X100U的三个摄像头都具有迅速的对焦速度，在预对焦算法支持下，能提供流畅快速的对焦体验。对焦也针对三分法构图进行优化，中宫范围内的对象享有就近对焦优先。
X100U的主摄、超广的对焦几乎不会出错，成功率极高，估算在99%以上。对焦的问题主要集中在3.7X上，而且集中在近拍场景或者逆光场景中。在逆光场景下，可能会出现失焦问题，而在近拍微距场景中，可能会就近对焦到中宫外物体上，这是逻辑优化问题，极少数微距场景中可能出现完全失焦的现象，出现概率约为0.24%。
X100U 能够快速准确的识别人脸并启动人脸对焦优先机制，没有奇怪的鬼脸问题，人物侧脸、佩戴墨镜或口罩也不影响识别，对焦速度也很快，对人脸的识别速度上，略优于大部分同期机型。在早期固件中，人文模式下的对焦会有些锁不住人脸的现象出现，随着固件更新，这个问题基本已经修复。
测光
X100U具有优良的稳定性，绝大部分场景中能够获得合理的曝光量，在典型场景中，基本上不会出现明显的异常。在少量光差较大的晴天场景中，浅色的对象可能出现轻微的溢出现象，相比X100P，X100U的测光策略上略微激进一点。在弱光场景中，X100U更难翻车，很难出现偏暗或者死黑的情况。X100U提供了多个曝光补偿控制工具，可以通过手动介入的方式，来实现曝光补偿控制，X100U修改了自动模式快速控制曝光补偿的方法，但我们觉得老的方式更快捷一点。
在长时间拍摄中，机身温度很高，摸起来甚至有点烫的情况下，X100U可能出现上图这种明显的测光不准的情况，这显然是HDR合成失败导致的测光异常，HDR的部分合成帧似乎丢失了，这可能与系统温度墙的触发策略有关。这种情况并不容易出现，除非你也能把机身弄得很烫。
白平衡与色彩、画质
X100U使用了新的LYT-900感光器，尺寸规格还是一英寸，但从之前同样使用了LYT-900的小米14 Ultra和OPPO Find X7 Ultra的体验来看，新的感光器并没有在画质上有明显的进步。相比X100P，X100U在线条、轮廓以及低反差纹理的表现力上确实得到加强，但这种进步，更像是算法带来的变化。如果不是一对一的对比，这种进步其实并不太容易感知，毕竟X100P已经很强了。在细节的表现力上，X100U毫无疑问是当前最佳[之一]。
X100U主摄边缘成像存在劣化现象，属于正常范围，和X100P表现几乎一样。在使用主摄近拍的场景中，会不可避免的出现彗差现象，这是大底机型的通病，拍文本、证件时，这个缺点会惹人烦，这种情况下，应该避免使用主摄，而通过使用3.7X来替代解决，成像质量也明显好得多。
X100U使用了蔡司T* 镀膜，在保持了X100P优秀的抗眩光表现的同时，也降低了鬼影的负面影响。X100U正面逆强光时，不会产生明显的光斑光弧或者雾化现象，侧逆光时，可能会有雾化或光弧产生，但相比其他机型轻微。这里强化一个认知，即便是使用了算得上业界最好的T* 镀膜，逆光侧逆光导致的雾化或者光弧、光斑并不会绝对消失，但好的镀膜可以将负面影响降至很低。
X100U 初上市的时候发色的饱和度较高，但随后的固件很快进行了矫正。X100U的色彩方面依然集成了家族色彩特征，在一堆对比图中，总是不难找出vivo手机所摄照片，因为它们有着共同的色彩特征。
X100U对影调进行了调整，与X90一代的影调策略相比，X100P更加突出了中间调，而X100U更加强化了这种策略，让中间调的色阶变得更丰富，这种变化，让原有的“明快”的发色特征被削弱，而转而倾向于“厚重”风格。除此之外，也增强了部分机内的色彩处理，让突出中间调的策略下，画面不会陷入偏暗的观感，这些机内色彩的处理，也会带来一些问题，例如明暗交界处更容易出现晕影，某些材质的渐变，质感会显得不太自然。也被部分读者批评为“AI味明显”。
X100U的白平衡稳定，绝大部分典型场景中能返回正确的白平衡结果，且能做到响应迅速。观感上依然中性偏暖色，大部分场景下观感讨喜。少数色彩单一场景下，可能出现偏冷的结果。
X100U弱光场景表现优秀且稳定，绝大部分弱光场景中，X100U有着合理的明暗对比关系，而且成像质量略好于X100P，明显优于当前其他竞品机型，是当前SOOMAL已测机型中弱光成像之最佳，没有之一。在开启夜景模式后，弱光成像质量还能进一步提升，细节更多，信息量更大。两种模式一致性很高，曝光量几乎一致，色彩一致，差别在于夜景模式细节更丰富。
前些日子是英仙座流星雨，我们带着X100U去内蒙古大草原追星去了。因为X100U有个非常好用的星空功能，固定好手机，使用这个功能，菜鸟也能拍星空，还有一个AR增强功能，在已拍摄的成像结果上，叠加星图图层，单独保存。这个星空功能通过自动合成去除星轨，长时间曝光下获得的是星点而不是星轨，成像质量也是相当优秀，如果你没个好机身好镜头，所摄星空未必比X100U的更好。除此之外，X100U也能长达几小时的拍摄星轨。
超广
X100U的超广采用的是索尼LYT-600感光器，镜头等效焦距14毫米，光圈f/2.2，配置明显高于X100P，成像质量也是明显好于X100P。在良好的测光及HDR算法支撑下，X100U的超广基本上可以做到不挑场景，除了星空这类极限场景外，且成像质量相对出色，对比同期竞品，在场景适应性、成像质量等方面均有优势，是当前在售机型中，最佳超广之一。
中长焦
3.7X才是X100U 能被称为Ultra的关键原因，它被蓝厂称之为“蔡司APO超级长焦”，集成光学防抖，采用三星HP9感光器，尺寸规格1/1.4英寸，总像素2亿。光圈F/2.7，等效焦距85毫米。
2亿像素是X100U 3.7X的一个卖点，它是不是噱头？我们认为是，也不是。说它是，是因为它拍起来不像普通模式那样简单，因为像素密度高，对对焦精度也高得多，因为数据量巨大，拍摄会有明显的卡顿和延时，不会加载多帧合成算法，所以测光也相对容易翻车，它的成片率降低，导致了实用性不强。但它又不是噱头，因为它真的能出片，最佳状态下，可以将蝇虫的毛发拍得清清楚楚，我们发过一期图集，可以证明2亿像素并不是文字游戏。
上面这些样张使用3.7X摄像头的2亿像素模式拍摄，原图无法直接呈现在页面里，所以用了点馊办法。样张原图缩放到50%后截图，原图尺寸16320 * 12288， 截图大小 3837 * 1904，截图在原图中占比约为14.57%。
在非高像素模式下拍摄，响应速度飞快，对焦准确率较高，白平衡色彩等方面均无硬伤，成像质量当前顶流水平。有着极强的场景适应性，风景、花草、微距、人物、扫街都用得得心应手，在弱光场景下，成像质量更是明显好于其他机型。在满血状态下时，它的成像质量甚至不输主摄。在晴天场景中，它可以变焦至15X左右且能保持可用画质，而10X内，可以放心使用，在弱光场景下，10X内也具有很强的使用价值，原生的3.7X甚至可以在弱光中扫街。我们最近在《SOOMAL轻摄影》账号更新的内容，素材均采用X100U拍摄，每每有读者问起什么相机拍摄时，回答手机所摄，很多都表示不可置信。X100U长焦的成像水平，确实超过了很多人对“手机成像”的认知，它所摄的样子，更像是正儿八经的相机拍摄的。
X100U长焦有微距功能，成像质量也好于X100P，X100U拍摄的花花草草虫虫，有着明显更多的信息量，但在拍摄体验方面，则逊色于X100P，也导致微距的成功率低于X100P。其实两者的对焦算法、逻辑都一样，但是X100U有着更浅的景深，对对焦的精度要求也更高，所以导致体验差异。
人像模式是vivo的优势项目，X100U的人像依然领先 。它具有美肤瘦脸减龄之功效，且爹妈也能认得 ，观感 自然。人像模式也可以拍摄一些轮廓不算复杂的 静物，也有不错的效果。
人文模式
人文模式默认状态下是关闭HDR的，因为人文模式针对的使用人群不一样，HDR被广泛运用，很大程度是为了提升场景适应范围，让手机在更多场景中可以完全傻瓜化操作，但HDR的弊端也会比较明显，它可能导致光影偏扁平，或者带有易察觉的计算痕迹。人文模式的目标用户被假定为有一定摄影基础的人群而不是纯菜鸟，关闭HDR后，让用户对参数进行取舍和判断。
人文模式下有质感、黑白、鲜明、自然四种色彩模式，比自动模式下多了一个黑白模式。它不是黑白滤镜，它完全不一样。传统的黑白模式，例如X系列专属的“肖全滤镜”，都是到最后输出色深8bit的RGB 图像后增加一个黑白的转换，这个转换过程在全流程中处于末端，如果这个过程中有加大对比度，修改饱和度等操作，还会进一步损害色阶。而新的黑白模式，是从RAW解码后立刻转换成黑白色处理，这个转换过程在全流程中非常靠前，此时的原生色深为12bit，因为会有多帧合成以及更大计算冗余的需求，内部色深会升至14bit，这对保留更丰富的色阶信息至关重要，一些修色处理不会对最终色阶产生重大损害。
因为默认关闭了HDR，且默认为“质感模式”，这种默认状态下的成像风格与典型的vivo“鲜艳明快”家族风格有着显著的差别，人文模式的默认成像风格是低动态高反差高饱和，色彩浓郁偏厚重，测光风格偏向中间调，没有HDR的干扰，影调比自动模式下的平顺连续，变化阶梯小，过程更加细腻，基本上不会有光晕、色带这类问题出现。
在白平衡策略方面，与自动模式下的也有所差别，它对环境变化的反应更像相机的，色彩倾向上更偏中性。同时，我们也建议用户手动关闭虚化，以提高拍摄成功率。这种设置下的人文模式，计算摄影的介入力度较弱，它用起来更像相机，而不是手机。
缺点就是比自动模式容易溢出或者死黑，这个时候，你的摄影经验就有价值了，你需要根据内容来进行参数方面的取舍，在某些时候，你还可能需要介入白平衡，用于达成个性化的色彩渲染。
如果人文模式是X100U的精华，那么黑白色彩就是精华中的精华。它的黑白变化过程非常细腻，不会有色带现象，比起8位图像转出来的黑白，层级丰富太多，完全不是一个量级的表现，我们呈现的这些样张足以说明问题。
对质感的表达能力，在手机中首屈一指，让人想起了基于原生黑白CMOS的华为Mate 10的黑白成像表现，而X100U的细节表现力是Mate 10 远不可及的。
这种丰富的层次，赋予了X100U当前手机中最好的质感表现能力，让人爱不释手。上面展现的黑白样张，是不是和那些套黑白滤镜的片子很不一样？
也因为大大减少了计算摄影的介入力度，人文模式下的快门响应速度可以更快，如果喜欢扫街，这个改进会很容易体验到。在某些时候，需要极快速的完成拍摄，人文模式还为主摄以及主摄衍生的焦距提供了超焦距模式，该模式下不用对焦，像傻瓜相机一样，对焦距离在5.76+米，长焦不支持超焦距。
这个功能将陆续下放到X100系X90系机型当中。
总结
主摄采用索尼LYT-900感光器，尺寸规格1英寸
主摄成像质量略好于X100 Pro
超广成像质量当前最佳之一
3.7X 采用三星HP9感光器，尺寸规格1/1.4英寸，总像素2亿
2亿像素非噱头，有一定的实用价值
3.7X 具有极好的场景适应性
3.7X 具有微距功能
3.7X 具有当前长焦中最佳画质表现
3.7X 当前最强长焦之一，大概率可以删除之一的描述
镜头抗眩光性能优秀
主摄镜头彗差较明显
自动白平衡稳定
测光系统稳定
X100U开发难度不低，等到正式发布时，竞争对手更新一代机型的消息都跟着放出来了。X100U显然不是跑量机型，而是肌肉机，展示实力的。不完美，即便延期上市，问题还是不少，但肯定够强大。主摄有进步，但称不上惊喜，因为大家都不差了，X100U在主摄方面也没有绝对统治力，超广比X100P要好，当前最佳超广之一，但也没惊喜，意料之中。通过之前的各种宣传报道，知道3.7X会很强，但实际表现，还是超过了预期，极好场景适应性，优秀的画质，让它的使用率极大的提升。我们相信，X100U的长焦使用率不低于主摄，因为这种变化，让我们放弃了之前的榜单，基于主摄为主的评分机制已经不合时宜，因为X100U这样优秀的长焦机型将会越来越多。
