孙杨又重返赛场并取得好成绩，但是他已经过了运动员的黄金年龄时期。
现在从上帝的视角来看，当年的尿检事件是不是一场阴谋？
2018年9月4日，孙杨接受了一次赛外兴奋剂检查，但这一过程中出现了争议。据报道，由于血检官和尿检官的行为举止不符合日常兴奋剂检测人员的规范，孙杨提出质疑，并要求对方出示证件。然而，只有主检测官出示了授权委托书，另外两人（包括后来被指为建筑工人的尿检官）未能提供充分的资质证明。这一事件引发了后续的一系列争议和法律程序。
争议焦点主要是检测人员的资质问题：尿检官并非专业检测人员，而是被临时叫来帮忙的建筑工人，这导致检测过程的合规性受到质疑。
孙杨在质疑检测人员资质后，采取了拒绝提供样本的行为，这一行为被视为“抗检”，并最终导致了禁赛处罚。
该事件经历了多次听证会和法律诉讼，包括国际泳联反兴奋剂法庭的听证会、国际体育仲裁法庭的两次听证会等。孙杨方拿出来《ISTI血样采集指南》文件，说里面写了“每个检测人员都应该出具授权文件”。但世界反兴奋剂机构把这个文件的编纂人请来了。那人当面告诉孙杨：其实这就是个指南性质的文件，代表了理想情况下的“最佳实践”标准。检测机构实际应用的文件，是另一套标准。别看检测助手是个建筑师，但他完全符合规定。
在多次听证会过程中，由于话语权被国外机构掌控，法律法规竟然可以由编写者临时任意解读，孙杨及其权团队并无能力反击。
检测过程的合规性和程序正义都是至关重要的。如果检测人员确实存在资质问题，那么检测结果的可信度自然会受到质疑。而孙杨在质疑检测人员资质后所采取的行为，也需要根据相关规则进行判断。虽然没有证据来证明这一事件是某些人导演的阴谋，但是缺失话语权致中国运动员被打压的现实很让国人意难平。
支持孙杨不屈不挠的精神，祝愿孙杨在将来的比赛中能取得好成绩，用实力证明一切。
