如果牺牲中小股民的利益, 来维持股市的运行, 这种市场能维持多久

三把葫2024-08-28 05:21:44  113

开户达2亿的股民,仅剩5000万了。号称7亿的基民和股民同病相怜,股市成了他们的伤心地。都说股市是经济的晴雨表,为什么我们的GDP增长5%,高于其他主要国家,股市跌跌不休?为什么经济增长不如我们的国家,他们的股市在创历史新高?

近五年来,IP0上市了近二千家公司。募集资金近2.2万亿,大股东减持套现近2.4万亿,再融资近4万亿。还有不计其数的小股东、战略投资者,他们又减持套现了多少万亿?拿走这么多钱,给二级市场带来了多少分红回报?

Ip0三高上市:高估值、高价格、高募集。肥了上市公司、证券保荐机构、以及大小股东们。随着近二千家公司的限售股份逐渐解禁,给二级市场带来了持续的减持套现压力。面对经营数十年都赚不到的利益,减持套现是人性的必然选择。

面对大小股东的减持套现,不禁要问:你们上市的目的是什么?有没有经营好公司?有没有给投资者带来回报?一味的索取,二级市场投资者的利益如何保障?

建议:上市公司减持套现,分红高于Ip0募集资金,退市要赔偿投资者,财务造假严刑峻法,赔偿受损失的投资者。

在交易规则上,与成熟市场接轨,引入各种交易工具:股指期货、量化交易、融资融券、期权等等。选择性地忽视成熟市场T+0的交易规则,以及所有投资者都可以做空或者做多的市场环境。

各种交易工具,机构投资者能用,中小股民不能用。交易规则的不对称,机构投资者有没有利用交易持权,针对被限制的散户,赚取收益?

在股指期货上,某交易席位常年巨量空单,是套期保值的需要?还是针对散户只能做多,赚取收益?股指期货是T+0性质的,A股市场是T+1性质的,两者密切相关,竟然不同步。T+0性质的必然占有交易上的优势地位。

量化交易每秒三百次,与之形成鲜明对比的是,中小投资者一天只能交易一次,也就是T+1,两者根本不在一个层面上交易。有专家学者是这么说的:量化交易就是绝户网,连小鱼苗都不放过。

被暂停的转融通,借了还,再借再还,循环往复,借券可以商量还钱,借券还可以商量延期。作空变得简单且容易。而中小股民只能做多,情何以堪。

事物是讲究动态平衡的,成熟市场T+0交易规则、所有投资者都可以做空或者做多的市场环境下。各种交易工具仅仅是工具而已,没有什么优势可言。

保护中小投资者,该如何保护?印度股市很好的诠释了何为保护:散户+0机构T+3,让散户在交易中占优势,让散户在交易中容易赚到钱。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1133019.html
0
最新回复(8)