美国的历史并不长，但美国是一个极其好战的国家，不是在打仗，就是在筹备打仗。正是靠一次次的战争，美国白人抢夺了印度安人的土地、抢夺了墨西哥的领土，获得了夏威夷、关岛，建立了对各大洲的影响力和霸权。最近有研究人员发现一个规律，美国的决策层，或者说，美国北方财团为主的统治集团，是按80年为一个周期发起大规模战争的。这三场战争分别是独立战争、南北战争和二战。
可能有的网友会认为，这样的周期划分有点牵强。因为在这些所谓的80年周期当中，美国还打了不少仗。比如说印第安战争，美墨战争，美国和西班牙战争，八国联军侵华战争，第一次世界大战，干涉苏维埃俄国，等等。到了二战以后，美国发动的干涉战争就更多了，从朝鲜战争、越南战争，到干涉格林纳达、干涉巴拿马，此后是海湾战争、伊拉克禁飞，乃至所谓反恐战争。直到阿富汗撤军之后，美国还经常对其他国家实施武力干涉。似乎美国军队打仗是常态化的，研究80年周期有什么意义呢？但是，从美国内部的政治需求来看，这种80年周期的划分并不是没有道理的。过去200多年的三个80年周期节点上，所发生的战争，对美国统治集团来说，都是通过制造一个对手来实施大规模动员，打全面战争，彻底改变他们在财富占有和分配上的地位，这是带有规律性的。
第一场战争，也就是独立战争，实质上是美国统治集团从英国统治集团手里，抢走了美国这块土地的控制权。当时的北美作为英国殖民地，并不是都反对英国王室。今天的加拿大依然是英联邦成员，奉英国国王为元首。当时的美国统治集团，也就是大地主们，是因为不想再给英国交税，并且打算独占这块土地上的各种利益，才发动了独立战争。这确实算得上是一次全面战争。第二场战争，美国南北战争，是两种发展道路的对决。北方资本家决定走上工业化道路，但是南方种植园的地主们不大乐意，他们拥有另外一种概念上的机器，也就是广大的黑奴。如果把黑奴的价格折算成现在的美元，可能价值好几万亿美元。北方资本家要求给黑奴自由，让他们进工厂打工，然后成为消费者，南方的庄园主们当然不肯接受。于是南北战争爆发。北方的获胜决定了美国从农业社会向工业社会的转型。这也应该算是一次全面战争。第三次就是二战。1941年日本偷袭珍珠港，美国正式参加二战。二战的胜利让美国从一个潜在强国，成长为超级大国，取代了英国的地位，真正建立了全球霸权。这也是美国发展史上的又一个里程碑。
而美国在其他时间发动或者参与的战争，对美国来说，里程碑意义都不如这三次战争突出。所以，这篇文章的说法还是有些道理的。作者当然不是为了回顾历史，而是为了警告当今。在这三场战争中，美国统治集团都为自己塑造了一个大反派。用这种方式来凝聚人心，全面动员兵力和物力，打一场不死不休的战争。第一次是英国，第二次是奴隶主，第三次是轴心国。那么，这一次呢？第四个大反派是谁呢？
按照80年的周期律，美国统治集团又需要发起一场新的战争了。这一次，美国已经没有什么扩张空间，而是霸权道路快要走不下去了。看两党的总统竞选人之争，特朗普虽然气势汹汹，实际政策却倾向于保守和收缩，他公开表示，反对北约，支持俄罗斯总统普京。在他的演讲中，美国已经陷入了完全绝望的状态。拜登当然是坚决反对特朗普，他决心积极干预，继续维持一个全球帝国。这两人都是不同利益集团的代理人，他们的争吵，实际是利益集团的争吵。为了统领民众、聚集力量，美国统治集团必然要找一个新的反派，不惜用发动大规模战争的方式，来维持自己的利益。这个反派，美国早就找好了，不是别人，正是中国。这就可以解释，为什么美国共和、民主两党争吵不休，但一说到中国话题，两党就惊人的一致，反中早就成为美国统治集团的政治正确。因此，中国拿出做好心理准备和物质准备，要有从混乱的危局中打出一个新世界的决心。
