近日，前NBA球员拉希德华莱士在节目中，谈到了乔丹和詹姆斯的防守。 华莱士说道：“乔丹的防守其实很糟糕。”主持人说道：“可是乔丹进了10次最佳防阵啊。”
华莱士说道：“这些媒体投票的最佳什么玩意，我们能相信吗？他们只会把票投给自己喜欢的球员。我说得是上场打球，我亲眼看过乔丹在防守端被打爆，像伊塞亚-莱德尔、德雷克斯勒、乔-杜马斯这些球员，乔丹根本防不住。”
相比之下，詹姆斯的防守能力则被华莱士给予了高度评价：“很多人批评詹姆斯不防守，那是他们没有见过他认真防守时的模样。当詹姆斯全力以赴，他的防守覆盖面积之大、判断之精准，足以让任何对手感到窒息。他可以像锁链一样缠绕住对手的顶尖得分手，让他们的进攻陷入停滞。詹姆斯的防守，是被低估的传奇。”
面对这样的言论，不少球迷和专家纷纷站队，有的力挺乔丹，认为其防守能力无需置疑，是时代造就的传奇；也有的支持华莱士的观点，认为防守的评判不应仅看数据，更要看实战效果。
拉希德华莱士的言论虽具争议性，却也为我们提供了一个重新审视篮球巨星的新视角。篮球，本就是一项充满变数与奇迹的运动，每个人的看法都可能因视角、经历的不同而有所差异。乔丹与詹姆斯，作为不同时代的篮球代表，他们的防守能力自然也会受到不同标准、不同时代背景的评判。
