前段时间，我们三易生活在讨论手机与PC的GPU设计思路差异时，就曾提到过如今手游普遍达不到真正的“高清分辨率”，而且游戏公司对此已经习以为常。但这种现象不仅导致手机上的GPU“重特效性能、轻光栅输出能力”，同时也在某种程度制约了手机屏幕分辨率、刷新率的进一步发展。
相比之下，PC上的游戏则常年都是默认“全屏点对点满分辨率渲染”，再加上PC显示器相关技术近年来的突飞猛进，也直接刺激了PC上的显卡不断增强光栅输出能力，从而能够渲染越来越高分辨率和刷新率的画面。
如今的PC显示器有多强大？4K+高刷已经只是“基本盘”
那么如今的PC显示器有多么强大呢？论高分辨率，现在已经有8K分辨率（7680*4320）、32英寸的超精密显示器Dell UP3218K，其像素密度高达280ppi，观看体验几乎与高端印刷品无异。
论高刷，外星人AW2524HF、卓威XL2586X、华硕PG248QP都能够提供500Hz的刷新率，其中部分型号甚至还可以进一步“超频”到540Hz，专门服务于职业FPS玩家。
如果是高分、高刷“都要”的玩家，那么三星的57英寸Odyssey Neo G9便绝对可以满足。这款超巨型的电竞显示器拥有57英寸、Dual UHD（7680*2160）超宽曲面屏设计，同时还具备miniLED分区背光以及最高240Hz的刷新率。对于绝大多数的PC玩家来说，它都可以算得上是游戏画质享受的顶尖选择。
当然，可能有的朋友会说，前面提到的这些都太极端了、相关的产品也太贵，并不能代表当前PC显示器市场的“主流”。但纵观主流市场不难发现，如今miniLED、QD-OLED等曾经万元以上的旗舰面板，现在已经开始加速普及到5000元、甚至更低的价位段。不少2K分辨率的显示器如今开始默认标配360Hz的高刷新率，而4K分辨率+165Hz高刷+HDR显示的产品，甚至已经低到了两三千元的水平。换句话说，只要不是预算太过紧张，如今在PC显示器上体验“4K+高刷”已经是很轻松的事情。
可变刷新率很重要，但可变刷新率也分“贵贱”
但如果大家此前有更进一步地了解如今的PC显示器相关技术可能会意识到，很多时候光有“高刷”并不能保证游戏流畅度。这是因为游戏的帧率在绝大多数情况下都不会是一个恒定的数值，而是会因为显卡的性能、游戏场景的变化，甚至是玩家的操作而不断波动，一旦游戏帧率超过显示器的刷新率，画面就会发生撕裂。反正如果在某个瞬间游戏帧率低于显示器刷新率，那么画面则会卡顿、跳帧。
那么要如何才能充分保障PC游戏的画面流畅呢？可能很多朋友马上就想到了，只有支持“可变刷新率”技术的显示器，才能做到这一点。因为在这类显示器上，屏幕的刷新率可以与显卡的实时输出帧率匹配，所以它们理论上就可以避免撕裂和卡顿的问题。
如果你是一位“经验”更丰富的PC DIY玩家，可能就会进一步知道，当前市面上能够买到的绝大多数高刷显示器所带有的“可变刷新率”技术，本质上都比较“简陋”。它们的可变刷新率“下限”通常都高达48Hz。也就是说，一旦游戏帧率低于这个数值，那么相应的显示器可变刷新率功能就会自动失效。
既然有“简陋”版本的可变刷新率技术，当然也就有与之对应的“完整版”，也就是所谓的“硬G”显示器。
与固定刷新率显示器或普通的可变刷新率显示器相比，“硬G”显示器的功能就要强大很多。一方面，它们的可变刷新率范围更大，可以从10Hz就开始起效，直到显示器所能支持的最大刷新率。也就是说，假设游戏画面的帧率只有30几帧，那么普通的可变刷新率显示器还是会出现卡顿，但是“硬G”显示器就不会。
其次，“硬G”显示器不仅有更大的刷新率变化范围，还允许由显卡直接控制显示器的背光模组，以此来实现一些更特别的视觉效果。比如通过将背光频率也与游戏帧率进行匹配，就可以让游戏画面看起来更加清晰、运动模糊更少。又比如在一些高端的“硬G”显示器上，甚至允许显卡直接控制显示器的阵列式背光，从而在游戏中由显卡来增强HDR画面效果。
甚至部分“硬G”显示器的功能还不仅限于增强游戏画面效果，它们还会带有一些专业的游戏测量工具。比如在接驳特定鼠标的时候，便可以显示玩家每一次移动鼠标之后，从指令输入到最后反映到游戏画面的链路延迟时间，也就是所谓的Reflex Analyzer（延迟分析器）。
“硬G”显示器很好，但它也有难以回避的缺点
说了这么多，想必有些朋友已经发现，所谓的“硬G”就是“硬件G-Sync”通常的简称。不同于那些只支持基本可变刷新率功能的“G-Sync（软件）兼容”显示器，“硬件G-Sync”之所以被称为“硬件”，是因为这类显示器的内部有配备一块由NVIDIA出品的G-Sync子卡，作为显示器的主控电路。
从本质上来说，G-Sync子卡其实可以视作是一种极其高端的“纯2D显卡”（它的原型其实是当年NVIDIA QUADRO专业卡选配的帧同步子卡），它的核心基于FGPA或ASIC芯片实现，并且带有大容量的独立显存。因此与普通的显示器主控相比，G-Sync子卡可实现显示器面板（和背光模组）与显卡之间更“底层”的通信与控制，其画面延迟自然更低、可变帧率范围自然更大，而且也就实现了更多普通显示器所不可能做到的功能。
但是过于高端也就注定了这种显示器主控的成本极其恐怖，据称其单体硬件成本就比普通的显示器芯片要贵上一两千元。而过高的硬件成本不仅导致“硬G”显示器非常稀少，还使得G-Sync子卡的硬件更新相当缓慢，甚至使得其在一些关键的功能指标上出现了明显短板（比如不支持HDMI 2.1，仅能使用DP 1.4）。
正因如此，最近NVIDIA方面公布的一些信息显示，他们已经与联发科达成了相应的技术合作，成功将“完整的”硬件G-Sync功能特性适配给了联发科最新的显示器主控芯片。
更亲民的顶级游戏显示器？想法很好，但实践有难度
根据NVIDIA方面的说法，目前联发科的芯片已经可以支持包括完整的可变刷新率范围、12bit色彩输出、ULMB超低动态模糊模式、低延迟HDR、延迟分析器、Pulsar背光清晰度控制在内，一系列原本由硬件G-Sync模块独占的功能。换句话说，联发科的这款显示器芯片，基本上已经兼容到了最新版硬G-Sync模块的同等水平，就连NVIDIA也自称“它与使用硬件G-Sync模块的方案没有任何画质差异”。
很显然，通过这种深度的技术授权，NVIDIA可以变相地大幅降低“硬G”显示器的芯片成本，同时使得它们得以更快地适配当前最新的一些面板、接口方案。但是这是否意味着，目前在市面上并不多见的硬G显示器，就能借此机会“焕发第二春”呢？
也许能，但至少从目前来看还是有点悬的。当然，这倒不是说联发科的显示器主控能有多贵，而是因为从目前已知的产品信息来看，“联发科inside”的G-Sync显示器，当前仅限于三款2560*1440分辨率、360Hz刷新率的产品。但众所周知的是，此前“正统”NVIDIA硬G方案的顶级显示器，其实已经出到了更高分辨率和刷新率的规格，而且目前的“联发科芯片”硬G显示器，也并不具备复杂、难以控制的miniLED背光模组。
正因如此，我们其实还是有理由怀疑，目前这套由NVIDIA授权、联发科出品的“硬G”显示器方案，虽然价格可能会降低一些，但其是否真的意味着NVIDIA从此不再推出“纯血”硬件G-Sync模块，以及将来的“硬G”显示器就能够普遍降价呢？老实说，从提升用户体验的角度来说，我们很希望如此，但至少在目前而言，没有谁敢过于乐观地妄下定论。
【本文图片来自网络】
