8月19日，该名老人因殴打他人被南城县公安局依法行政拘留。 本文图均为 法治日报微信公众号 图
江西省抚州市一名17岁小伙孟欣轩在路上遇到醉酒老人摔倒在地，小孟上前搀扶，并联系其家属。想不到的是，这名老人诬陷是小孟骑车撞倒他的，老人家属还执意要求小孟陪同老人到医院检查，并赔偿。当着警察的面，小孟被老人一家纠缠、推搡，甚至小孟还被老人多次掌掴。
这又是一个典型的“扶老人被诬陷”案件。不过，之后当地警方积极介入、及时调查、果断执法，通过调取监控录像很快还原了事发过程，不仅还了小孟清白，更为关键的是，之后该名老人因殴打他人被南城县公安局依法行政拘留。
一个17岁的未成年人，好心去扶起一名醉酒老人，却被无端诬陷，被家属索赔，遭到老人殴打，心里面该是多么的委屈和难受？小孟是不是在某个时刻怀疑过自己的“冲动”，怨恨过自己的善良？
大家关注类似案件，主要是关注救人者有没有得到公正的处理——善良能不能得到有效保护？挺身而出需不需要“自证清白”？无论如何，不能让见死不救成了“最理性”的那个选项！
这次抚州市警方果断出手，不仅查明真相，而且依法惩罚了诬陷者，为社会弘扬了正气，唱响了正能量，为挺身而出者撑腰，避免善良被辜负。在这条新闻的跟评里，网友忍不住唱起了那首“正道的光照在了大地上”。
其实，过去发生了太多类似的“扶老人被诬陷”案件，其中不少案件，我们并没有看到恶意诬陷者受到法律的严惩，往往止于“批评教育”。如果诬陷没有成本，那就形成了糟糕的“破窗效应”，这恐怕也是类似案件屡屡发生的原因，更严重影响到普通人对陌生人施以援手时的信心和决心。
要看到，在极个别案件当中的诬陷行为对社会风气的恶劣影响。所以，要奖善，就必须惩恶，对诬陷者该追究刑事责任的追究刑事责任，该行政拘留的行政拘留，该训诫的训诫，不应该让法律之外的年龄、经济条件等因素干扰案件的正常处理。
只有真正“一断于法”，让诬陷者明白自己违法的代价有多大，才能消除舆论场里的错误认知——诬陷者不能与特定的年龄、特定生活状态勾连在一起。诬陷就是违法行为，本人就应该承担法律责任，而不是让整个年龄段的群体背上骂名。
诬陷者不能因为年龄大而受到法外宽宥，不能因为生活处境不佳就得到法外开恩。像江西抚州警方这样依法惩戒诬陷者，不拖泥带水，有效呵护社会善心，也是在保护更多的未来需要援助的老年人。希望这样的公正断案成为处理类似诬陷案件的“标准化流程”。
