厂商大肆宣传折叠屏手机，但身边却很少有朋友使用它，它真的是“伪需求”产品吗？其实不然，本期文章就跟大家聊聊与其相关的知识。
折叠屏手机是“伪需求”产品吗？
折叠屏手机不是“伪需求”产品。折叠屏手机概念诞生已久，只不过近几年各大厂商才将营销重点放在“折叠理念”方面，这类产品不能称其为“折叠屏”。你可以说它是平板电脑的折叠款，也可以说是翻盖手机的迭代版，甚至可以说是直板手机的进化版，但不能说它是“伪需求”的产品。
对于一个品牌来说，最好的市场局面是“主导用户的需求”，品牌商推出什么产品，消费者就接受什么产品，而“折叠屏”手机其实也是如此，厂商其实没必要在意用户的需求，也不会在意某一位用户身边是否有人使用它，只要它的利润足够高，厂商会想方设法地让消费者知道它的好。
折叠屏手机是刚需吗？
从需求的角度来分析，消费者对折叠屏的需求欲望并不高，这对于一款新产品来说，是是非常致命的，但厂商之所以推出这类产品，其实就已经确定它的受众不是普通用户啦，而这与它是不是刚需没有关系。
举个简单的例子，如果某种子公司研发出一种新的水稻种子，可以改变大米的味道，那么这将是一项伟大的发明，消费者会争相购买，因为是刚需，但手机可不一样，尤其是折叠屏手机，基于其功能及市场定价，注定就不是大多数用户的首选。
所以，折叠屏手机不是刚需，目前还无法替代用户对直板手机的需求，顶多算是多了一种选择而已，什么时候能够出现颠覆性的产品（比如可视化眼镜类的穿戴设备），才有可能出现设备央视上的迭代，比如老式的大哥大，迭代至现在的直板手机。
品牌溢价过高，性价比低
一款产品之所以能够普及，除了归功于它的功能和品牌影响力之外，还与它的性价比有很大关系。就拿小米品牌来说，销量之所以一直很好，就是因为它走了群众路线，做出了普通人也能买得起的高性能手机。
不过折叠屏手机可不一样，在拼价格、叠配置的手机行业里，想要增加产品的利润，就必须玩些新花样，而折叠屏就是个不错的研发方向，依靠“折叠”概念为产品赋能，增加手机的卖点，但这也导致这类手机的售价过高，让预算有限的用户望而却步。
结束语：虽然“人人平等”，但在“购买力”方面，根本做不到人人平等，如果身边没有使用“折叠屏”手机的朋友或用户，问题可能不是出在手机上，而是出在“购买力”上。不是使用折叠屏手机的用户少，也不涉及到“需求”问题，只是没有那个经济实力支撑自己入手这类手机而已。这不是歧视，这是客观事实。
