历史性底部, 创新药企大排行, 从此拒绝随意买

新浪财经2024-08-24 13:42:24  51

投资医药,也要精挑细选,大部分散户只需要投资几只精选股票,事实上,专业的投资人都会劝说你,让你分散投资,但真正能够让你成功的,还是要集中投资,如果A企业是整个行业最会赚钱的公司,你当然要集中资金押注他的未来。实际上,过去我们在很多行业里面就是这么做的:比如新能源车,几年前到现在,我们谈的时候总是只强调两只股票,比亚迪和宁德时代。同样的,在投资游戏的时候,我们一直建议的也是第一梯队,腾讯和网易。

你说行业中其他企业有没有机会,当然有。但相比于行业中最能赚钱的企业,投资其他企业多多少少有点浪费金钱和时间。我们说投资有机会成本,同一笔钱,如果本来有10%的收益,你却投资了5%收益的项目,那就是浪费了这笔钱的投资机会。

医药股投资也一样。实际上值得投资的医药股并不多。医药总体算是个重资产行业,医药研发也是个高风险行业。很多人会说,不对啊,医药企业不是现金流很好,流动资产很多,为什么是重资产、高风险?其实医药的重资产不体现在报表,而体现在费用上,研发花钱,一部分是无形资产,另一部分变为研发费用,所以,资产负债表看不出研发费用,因为每年都从利润上扣除了,事实是,每年烧掉研发资金不足5亿的医药公司,在国际上根本就不入流。

高风险是说医药研发投入的成本高,风险大。有些药过不了研发这一关,有些药卡在临床上,有些药刚出来,竞争对手就已经推出刚好的药。这里,就有现成的例子,半年报中,昨天我们看到恒瑞因为肿瘤药业绩改善,但同样业绩的石药集团,肿瘤药的业绩却下滑10%,恒瑞上半年研发38.6亿,石药上半年25.4亿,那么为什么恒瑞的肿瘤药比石药的更能打?原因就在于研发是一个积累过程,恒瑞累积研发超过400亿,而石药是从18年开始逐年增加研发投入。而这个累积研发投入能够转化为现实的好处。同样一个靶点,先落地的吃肉,后落地的喝汤,再后面的汤都喝不上。其实石药也很优秀,但在肿瘤药上比恒瑞慢了半拍。

所以,在药企投资中,依然要选择龙头,因为龙头在创新药上投入研发的积累更高。中国药企不可能一天就和礼来,诺华平起平坐,差距也在于研发积累并不相同。这么看,其实国内创新药投资最佳的选择,就是头部创新药企业:恒瑞,石药,复星,科伦,中生等等。当然在第一梯队后面还有个第二梯队,这个梯队的企业胜在企业文化,这批药企的背后往往不是仿制药带来的现金,而是资本投入的现金,一群大佬说,我给你钱,你烧研发,出成果算我们一起的,不出成果算我倒霉。这些企业没有仿制药业务的束缚,其研发直接面向热门赛道。

和第一梯队不同,第二梯队存在现金流风险,如果资本改主意,不愿意付钱了,那么很可能之前的研发就是竹篮子打水一场空。再加上创新药研发本来就是非常高风险的,这类企业未来很多年都要从资本市场伸手来让自己活下去。

但由于面向的是大单品,是当下全世界最急迫需要的药物,一旦成功,只需要一个,就能让药企迅速转变为龙头。比较典型的就是百济神州,一款泽布替尼让其实现了变身。其他烧钱的企业还有很多,比如君实生物、先声药业、亚盛药业、再鼎医药、信达生物等等,他们财务数据中净利润只有两个字:亏损,但资本依然乐此不疲的往里砸钱,期待他们有个美好的未来。第二梯队对于投资人来说,风险更高一点,适合风险承受力较高的投资人。

当然,还有靠1-2个大单品活着的企业,也有不需要研发费用,旱涝保收的中医药企业,这些属于第三梯队,不太适合普通投资人,如果你如果真的能够预判这些企业主要产品的生命力,倒是可以按照股息回报率来投资,不是我们对中药企业有偏见,而是医保压力下,也不可能让中药企业一直薅羊毛。

吕长顺(凯恩斯)证书编号:A0150619070003。[以上内容仅代表个人观点,不构成买卖依据,股市有风险,投资需谨慎]

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1102963.html
0
最新回复(0)