将时间轴先推回到22-23季。
尚在湖人的维斯布鲁克出手729下真实命中率49.6%。值得一提的是，同期在出手不低于400次球员里，只有坎宁安低于威少。
低效，这是威少湖人最后一季的代名词。
对球队的伤害是，当其在场时球队百回合净负1.0分、不在场净胜1.3分。简而言之，威少在场球队是输球、下场是赢球。
饶有兴趣的是，甩掉威少后湖人打入了当今西部决赛，这绝对不是巧合。
诚然威少是到期合同，但鉴于辣眼的表现，并没有什么球队愿意接手。最终有些让人意外的是安吉接手了——佩林卡搭配27年受保护首轮将威少交易到了爵士。
时间转瞬即逝，现在轮到湖人要甩掉拉塞尔了。说到这，我认为不得不提一点。
说明点：常规赛、季后赛差异。常规赛拉塞尔真实命中率58.8%，联盟第84；同位置仅次于布伦森、霍勒迪、哈利伯顿、哈登、库里和亚历山大。季后赛48.1%，场均出手不低于10次球员里倒数第4。
也就是说，拉塞尔差的是季后赛。换言之，对非季后赛球队伤害没有那么大。
这时一个有趣的情况出现了——爵士和米哈伊柳克达成4年1500万签约，但只有第一年是完全保障。此后爵士又接连签下米卡·波特、尤班克斯等“小虾米”。
一个决心摆烂的球队，突然大肆签人，背后必然有更深层次的含义。
据NBA中国官网报道，在续约马尔卡宁后爵士还有1060万薪资空间。突然频繁签人，这就解释的通了——爵士在避免穷人税的出现。
当然，在我看来这也是湖人甩掉拉塞尔的绝佳机会。
理由一：没有战绩需求。虽然创队史记录续约马尔卡宁，但在我看来这并不妨碍爵士的摆烂——芬兰“小诺维斯基”出战时球队胜率40%，对比球队均值的37.8%并没有实质提升。
没战绩压力，那么相对来说拉塞尔对爵士就没伤害。
理由二：不影响爵士后续操作。和威少一样，现在的拉塞尔也处于合同年。对爵士来说，这不会影响球队的后续操作——压缩球队薪资空间。另外，操作得当的话，还能像雷霆从76人接手霍福德拿选秀权，“培养”半季后卖给凯尔特人再拿选秀权的“两头吃”局面。
综上两点，我认为湖人愿意拿出两个次轮或一个严格保护首轮的话，爵士还是愿意接手拉塞尔的。还是那句话，拉塞尔对重建的爵士没有伤害。
