欧盟推动对华投资审查, 27个成员国有26个不举手, 谁敢得罪中国?

奇点使2024-08-20 19:18:21  140

前段时间,由欧盟委员会主席冯德莱恩推动的对华投资审查计划,在欧盟内部遭受严重挫折,27个成员国仅有立陶宛一个国家对此计划表示支持,其余26国均不赞同。

该计划出自去年6月份发布的《经济安全战略》,这一战略也是冯德莱恩一手炮制的,旨在收紧外国对欧盟的投资,并管控欧盟国家在高科技领域对“竞争对手”国家的出口。

从欧盟各国的态度来看,他们正在对自身利益恢复理性关切,而不是一味臣服于外部势力的旨意,冯德莱恩的提议显然不得人心,虽然这项战略没有明确提到中国,但明眼人都知道所针对的到底是谁,这也表明中国正在扩大自己在欧盟的战略空间。

冯德莱恩的目的究竟是什么?

这份《经济安全战略》,名义上是要通过对“受关切国家”进一步“去风险”的措施,来保障欧盟的经济安全,所采取的手段主要就是对来自“外国”的投资加强审查,限制投资规模,同时对于欧盟向“外国”出口的高科技领域产品和技术进行管控。

在全球经济持续疲软的当下,能向欧盟大规模投资的国家除了中国还有谁?冯德莱恩之前就曾明确提到,中国是欧盟的“系统性竞争对手”,她极力将中国塑造成一个时刻威胁欧盟经济安全的角色,全面否认中国会对促进欧盟国家经济发展起到正面作用的事实。

冯德莱恩的目的就是通过在欧盟国家推行所谓的《经济安全战略》,实现欧盟与中国的“脱钩断链”,不仅将中国的投资挡在欧盟之外,同时使欧盟国家的资本无法顺畅流向中国。

如果实现这样的目的,那么谁会获利?自然就是美国,中国和欧盟的资本会被驱赶到美国,进而会严重影响中国和欧盟之间的贸易发展和经济合作。

对此,欧盟很多国家的产业协会以及企业团体纷纷发声表示反对,德国工业联合会表示,欧盟的此项战略将严重干扰企业的投资决策,并破坏国际资本的正常流动,会对德国造成损害。

国际半导体产业协会则表示,来自于国家的干预将严重干扰企业的商业决策和投资,不仅不会保障经济安全,而且会造成行业的严重损失。

而欧盟国家对此项战略的明确表态,已经很能说明问题,说白了,大家对冯德莱恩的目的心知肚明,这纯粹是在出卖欧盟国家的利益,仅仅是为了配合美国来打压中国。

如果在这一过程中,欧盟不仅不会有损失,还会获得利益,相信他们也不会对这项战略如此旗帜鲜明的表示反对,就如同以前跟着美国混,美国吃肉,他们还能喝上肉汤,但问题是,现在欧盟不仅吃不上肉、喝不上汤,还要自己“割肉自残”,难道欧盟都是傻子吗?

只能说,冯德莱恩这位身居欧盟委员会主席的人,吃相太难看,作为美国的代理人,当真是尽职尽责,只要美国开心,欧盟哪怕七窍流血倒地而亡,她连眉头都不会皱一下。

此前的欧盟委员会换届选举中,法国总统马克龙已经明确表示不支持冯德莱恩连任,但由于欧盟内部政治力量的激烈博弈,欧洲议会选举中,冯德莱恩所属的欧洲人民党党团最终保持了第一大党团的地位,这才让她得以连任。

但这并不能说明她就可以完全左右欧盟事务,同样道理,美国也遇到了欧洲战略自主力量的挑战,虽然现在大家都还在维持战略平衡,但欧美之间并非铁板一块。

中国与欧盟的博弈

今年6月份,欧盟通过了对中国电动汽车征收关税的措施,这一措施同样是由冯德莱恩极力推动的,那为何欧盟各国没有反对呢?

欧盟国家中,真正与中国电动汽车行业保持深度合作的国家有限,主要就是德国,其他拥有汽车产业的国家,例如法国、意大利、西班牙等国家,反倒和德国是竞争对手,通过对中国电动汽车的限制来打击德国汽车产业,是这些国家所乐见的。

所以说欧盟内部真的是乱得可以,各个国家都有自己的小心思、小算盘,也难怪二战后可以被美国轻松拿捏,自己一盘散沙,就别怪别人操控你。

这一点中国同样看在眼里,所以中国随即拿猪肉来作为突破口,对来自欧盟的产品进行反倾销调查。

欧盟向中国出口猪肉的国家,主要就是西班牙、荷兰、法国,德国不在其中,中国的反制精准打到了在电动汽车上对中国不利的国家。

这些向中国出口猪肉的国家,根本找不到第二个有如此需求的合作伙伴,中国的反制会让他们遭受严重损失,而且,中国的工具箱里可不仅仅只有猪肉这一项,根据情况,随时都可以拿出新的工具使用。

随后,中国又向WTO提起诉讼,起诉欧盟对中国电动汽车实施的临时反补贴措施,也就是针对中国电动汽车的加税,WTO如果进行调查,欧盟必败无疑。

这是因为冯德莱恩针对中国电动汽车所发起的反补贴调查,只是因为怀疑中国政府进行了有违市场公平竞争的补贴,在没有任何证据的情况下就开始加税,这不就是“欲加之罪,何患无辞”嘛!

同时,中国进一步扩大与欧盟国家的合作,前段时间意大利总理梅洛尼访华可谓收获满满,中意签署了加强全面战略伙伴关系的行动计划,明确指出,两国将在投资、商贸、金融、市场准入、知识产权、科研教育等一系列领域展开深度合作,覆盖面之广令人赞叹。

类似意大利的例子已经有很多,基本上欧盟的所有国家都在和中国的合作中尝到过甜头,而这次冯德莱恩推进的《经济安全战略》,可以说对任何一个欧盟国家都没有好处,怎么可能会通过。

当然,立陶宛除外,这个紧邻波罗的海的小国向来都是反华急先锋,时刻抱紧美国大腿,只要有机会就要跳出来反对中国,尽管已经被中国的反制措施折腾的欲仙欲死,可还是拎不清状况。

俗话说:慈悲不度自绝人,国与国之间有矛盾分歧很正常,有竞争与对抗也不奇怪,但如果是连“站在自己国家利益的角度考虑问题”的原则都没有,那就只能说是愚不可及了。

中国和美国的角力已经成为常态,体现在全球事务的各个层面,在这样的国际格局之下,欧盟应当如何自处,需要欧盟各国领导人站在发展的角度,用更大的格局去考量。

参考资料:

中国日报网:《和评理|欧盟遏制对华投资:干扰资本流动,27国仅一国表态支持》

第一财经:《中方在WTO起诉欧盟电动汽车临时反补贴措施,商务部回应》

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1093060.html
0
最新回复(0)