油耗降到9L内, 大梁配增程, BJ60越野比普拉多更好?

路咖汽车2024-08-21 13:37:47  134

北京BJ60也选择加入了增程越野车的行列,在成都车展之前,北京BJ60推出了增程版车型,售价25.98万到28.58万元之间。可见,用增程式的动力造越野车,逐渐被更多的车企接受。

这台车的动力总成部分只有1.5T的可选,增程器最大功率为138kW。车身依旧是采用非承载式车身,来确保这台车的越野属性。然后还有串联电四驱,配备中锁和后锁;电池及续航部分,这台车使用的电池容量为40.3kWh的三元锂电池,WLTC工况纯电续航里程为125公里(可能因为车重的原因,导致纯电续航略短)。

其实越野车很适合做增程式或者是插混,一方面是可以获得电驱的这一个特性,来加强越野性能,另一方面在获得了电驱特性的同时,没有续航焦虑。增程版一出,其实对接下来的硬派越野车市场冲击力度不小。

增程配越野,最合适?

新能源车发展到现在,已经不用再质疑越野车用纯电、插混或者增程的驱动形式好不好用的问题了。奔驰G级这种图腾级的产品,也已经纯电化;国内品牌,包括比亚迪、长城等企业,也都纷纷在验证新能源越野车的市场。

无论是纯电、插混还是增程,本质上其实都差不多。

但,插混和增程可以在现阶段,把硬派越野车做的更好。当然,现在也有一部分纯电越野车做的也不错,但就是得在电池上堆大电量,例如特斯拉的纯电皮卡。但,让所有纯电越野车都这么造,显然这很不实际。所以,增程式的动力,成了当下一个比较主流的新能源越野青睐的动力选择。

这次BJ60增程版使用的是1.5T的增程器,底盘的中部空间用来布局电池包,前后为电驱桥、燃油箱在车尾部。到了今年,造车平台的兼容性也得到了更多消费者的认可,同平台有纯燃油的也有新能源的(增程、插混等),这种做法其实是挺务实的方案。

这台增程器,是前期北汽自研的高热效率(热效率超过了40%)发动机SUPER POWER平台,其中高性能版最大功率164kw,但这台车上的只有138kW的最大功率,然后电机峰值扭矩655牛·米,其实这个动力参数作为增程器使用完全够了。

从机械结构上来看,这台车,是增程器+非承载车身+集成差速锁+电四驱的组合。产品特性非常明显,就是用增程器发电然后用电四驱来实现越野能力,而且电驱的越野能力在某些特定场合下,要比燃油车的传统机械结构更加有优势。

整体来看,BJ60的增程版如果机械素质到位的话,无疑会是一台不错的硬派越野产品,即便是增程系统作为驱动形式,但用在越野车上,确实很难挑出“问题”。

这是否意味着,BJ60增程版已经具备了可以替代其他同级别燃油硬派越野的水平,比如丰田普拉多这种经典硬派越野车?

理论上来说,是可以的,毕竟电机的输出特性是对越野性能有很大程度的提升的,尤其是爬坡的工况下,能利用扭矩的快速、精准释放让爬坡变的更为简单。而且都是同样的非承载车身,面对极限的越野环境下,BJ60增程版可能要比丰田普拉多的表现要好个20%。

硬派越野,百公里油耗能做到9L内?

在电驱的架构下,四个车轮之间没了动力的刚性连接,所以可以通过相应的电机单独驱动某一个车轮的动力输出。那么,前后轴和左右两侧的车轮之间,就不再需要传统的差速锁,也能实现各种限滑、锁止的能力了。

另外,电动机和内燃机的输出特性不同,电动机在刚起步的时候就可以输出最大的扭矩;燃油驱动则需要一个低速四驱,进行扭矩放大之后才可以。所以,这台车的越野更强的地方,包括了应对例如冲坡、快速穿越、沙漠路段这些工况下,会有更好的体验。

但是,说一个局限性,如果爬坡或者脱困的时候,电机持续高扭矩输出的话,对于电机的散热是一个考验;而且125km的纯电续航能力,也是一个限制,当到了低电量的时候全力的扭矩输出应该会被限制。

在越野能力变强的同时,这台车能更省油吗?

官方给出的数据,是这台车每百公里的油耗仅为1.3L的数据,当然,这是满油满电状态下的油耗表现,而这个油耗表现其实对于这个级别的硬派越野车型来说,也是非常低的表现了。而且,这台车的综合续航里程是可以达到1200km这个相对来说较长的级别的。

然后,大部分消费者会开始关心它的馈电油耗问题,毕竟加入了一块40kWh左右的小电池包来做纯电续航的支撑,也会对重量有一定影响,直接来到了2750kg和2800kg的表现,比燃油版BJ60的重量高出了500kg左右。

那么,其实更沉的车身重量,是会对馈电油耗有影响,但得益于增程器的热效率特性,能在更多的时间内,让增程器维持在高热效率区间工作,其实这台车的百公里馈电油耗控制在了8.75L左右,比燃油版的低了接近1L左右的油耗。

而这个油耗表现,对一台2.8吨左右的中大型硬派越野SUV来说,其实是比较低的表现了,要知道燃油动力的话实际开起来每百公里10L左右的油耗都算低的。而在增程式的动力之下,馈电油耗做到了每百公里9L以内,值得肯定。

如果能平稳且平顺的驾驶的话,一箱油1200km左右的综合续航,达成应该不难。

那么,来回答最后一个问题125km的纯电续航够用吗?

正常来说的话,如果保持城市通勤的话,每天30km也能持续开个一周左右;但其实这台车的百公里电耗,相对来说是比较高的,达到了24kWh/100km,也是因为重量的原因带来的一些影响。

但其实125km这个纯电续航表现,应该也已经是40.3kWh电池包+中大型硬派越野车能做出来的极限了。综合续航1200km、可以重度越野、比燃油版每百公里省油近1L,如果这么来看的话,这台车的综合产品实力还是非常有看点的。结合最后看完这台车的一个个人的观点,增程式的这套动力输出模式与技术,放在硬派越野车上,再合适不过,高热效率可以降低油耗的同时,电驱的特性可以让越野变得更加轻松。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1091447.html
0
最新回复(3)
  • 车百智库2024-08-22 11:13
    引用3
    据说这车的増程器和发电机很给力,可以保证140的高速时电力的供给,而且还有余量给电池包充电。
  • 阔爷说金庸2024-08-22 01:59
    引用2
    有勇气 !比g318好很多吗?
  • 寄柔说娱乐2024-08-21 18:56
    引用1
    发电机是可以的,最多发电会小一点,漏一点油,不影响前进