[文/观察者网专栏作者常洛闻]
一
2024年8月18日，韩国最大在野党共同民主党在首尔松坡区奥林匹克公园体操馆KSPO巨蛋举行全国代表大会，候选人李在明以85.4%的压倒性得票率在党首选举中胜出，成功连任党首。
李在明在2022年民主党党首选举中获得77.7%的选票，而此次则创下民主党党首选举得票率最高纪录。与李在明竞争的另一名候选人金斗官得票率仅为12.12%。
在隶属民主党系统的政党中，上一个成功连任党首的还要追溯到金大中，而金大中也是民主党阵营历史上战绩最辉煌的总统，因此李在明的众望所归，甚至有了一点“天命传承”的味道。
图为党首候选人李在明（右五）等最高委员候选人向党员致意。韩联社
此次高票当选，意味着李在明已经完全扫清了所有障碍，正式蝉联共同民主党新一届共主，剑指2027总统大选。保守党，尤其是尹锡悦政府针对李在明的调查、检控，以及国会选举期间的互相“揭底”，在党派政治层面正式宣告失败，保守党将不得不采用正常渠道和李在明打硬碰硬的选战。
此前7月24日，执政的保守党国民力量选出韩东勋作为党首，其党内支持率达到62.8%，也可以称得上是人心所向。
白璧微瑕的是，此次保守党党代会的党员投票率为48.51%，较上一届下降6.59个百分点，论政治号召力的绝对值，韩东勋与李在明还有一定的差距。
当选的两名党首19日宣布，已经商定于25日举行会谈。这很可能是两人第一次就国政问题进行正式交流，可能涉及到比较边缘的养老金、国民补贴等政治议题。毕竟两人离“兵戎相见”还有一段时间，还有尹锡悦这个共同的靶子，这次会面摆架势，试水温的成分居多。
二
两大阵营的下届总统选举候选人正式敲定之后，对于李在明来说，时间是他最好的竞选搭档。他占有政党轮替的天时、“朝小野大”的地利，以及大难不死的人和。只要他保全健康，适当收敛过于福利主义的竞选宣传（如发放国债用于全民发现金），2027韩国总统大位不说是囊中之物，也是胜算可观。
保守党“王世子”韩东勋则面临一个分岔路口。选哪条路，可能也会对尹总统的命运构成重大影响。
韩东勋资料图：韩联社
两条路的其中一条，是不顾个人的政治得失，集合全党之力全力狙击李在明，阻止李向总统宝座进军，并在之后组阁的过程中给民主党设置障碍，换取尹锡悦剩余任期内的全力支持和保守党团的一致对外。
这样做的好处是保守党很可能再次团结，尹锡悦安全无虞之后，可以安心国政，保守党没准真能打出一片天下。坏处是韩东勋个人能量耗尽后，很可能会在总统选举中成为输家，从长远角度来说，做党派的“圣斗士”可能把自己做成烈士，盈亏难料。
考虑到保守党团擅长捧高踩低、酷爱卸磨杀驴的“光荣传统”，韩东勋目前很可能要走另一条路。
保守党团本来打算不惜一切代价，阻止李在明在2027年上台。之前选用了没有政治根底、检察官出身的尹锡悦入主青瓦台，其实也是希望尹锡悦能够发挥作用，在任期内将李在明的政治人格除掉。可惜在复杂的政治环境和利益纠葛中，尹锡悦不知道是无力还是有意，既不想不惜一切，也不想当代价，在检控方面看似穷凶极恶，其实在调查、豁免、政治宣传方面，都留了后手。
加上尹锡悦的夫人金建希丑闻爆发，正好和极端人士对李在明的刺杀失败在同一时间段，民众两相对比之下，对在野党的同情心更加高涨。现在“换马”同样是检察官出身的韩东勋，其实就是要“亡羊补牢”。
韩东勋足够“懂事”，多次公开表示自己是“执政党内在野党”，公然打出了反尹锡悦的路线。这一“叛变”遭到了保守党内部亲尹锡悦派系的严厉攻讦，但韩东勋也是靠这份投名状取得了党内62.84%的支持优势，保守党团提前两年“亮牌”，相当于撤回了对现任总统的大部分政治支持。
韩东勋当选后，韩国保守媒体集体变脸，一边倒地要求尹锡悦政府做出改变，如同一幕排练好的戏剧：
“韩东勋压倒性胜利，这是尹锡悦收到的第三次警告”（《东亚日报》金顺德专栏）
“现在尹锡悦应该做出改变了”(《东亚日报》社论)
“‘因为韩东勋所以输了国会议员选举’这一辩解受到审判”（《朝鲜日报》金昌均专栏）
“能否符合‘国民的眼光’取决于尹政府的成败”(《朝鲜日报》社论)
韩国虽然是资本主义发达国家，但政治氛围一直极端传统、古板。“历朝历代”都非常在意“天无二日”。韩东勋的“叛变”应该是得到了保守党团的集体祝福，要复制朴槿惠的突围路线。
2007年，当时的保守党大国家党大选候选人竞选中，朴槿惠和李明博正式翻脸，2008年4月第18届议会选举之前展开了公开对抗。李明博在公推中排挤亲朴派，朴槿惠在媒体上直呼“我被骗了，国民也被骗了”。
此后，李明博提出世宗市修正案，朴槿惠在国会全体会议上直接进行反对，否决了修正案。其“执政党内在野党”的人设以李明博为靶子，集合了反李力量，成功帮助朴槿惠以微弱优势击败文在寅入主青瓦台。当时的李明博应该是和保守党团达成了某种默契，并没有利用权力和关系对朴进行封堵，基本上承担了垫脚石的角色分工，朴上台后对李也比较客气，算是保守党内的一段“佳话”。
