欧盟加税, 坏事变好事

览特看2024-08-22 08:21:49  63

邪不压正,以比亚迪为例,17%的税能否扛过去?

中国新能源汽车牛在哪儿?

电池。

欧盟的新能源汽车,要买比亚迪的宁德时代的中国电池。

例如奔驰混动加一套电池组要10万元人民币,仅仅这一条,就基本上抵消了比亚迪的关税。

奔驰品牌+10万元电池,卖给欧洲人零关税,价格在40万元以上。不能再低了,那个三叉星徽不便宜,否则叫品牌矮化。

比亚迪宋国内售价14万+关税17%=16万左右(再加其它费用)

1.欧洲人民买得起

2.比亚迪仍然有优势

3.再出发,再攻关,再进步

是的,除了胜利我们已经无路可走。

电池,继续进步。车机,继续进步。中国新能源汽车国产化、产业化、产能化三管齐下,齐头并进,因为我们有3个优势——

1.制度优势,举全国之力对电池、车机技术联合攻关,让新能源更新,智能化更强;

2.市场优势,全球第一大市场+全球新兴市场+中国引领全球统一大市场;

3.产业优势,形成产业集群,形成强大的产业链,组成蔚为壮观的产品线。

看时间点,11月4日最终决定,11月5日美国大选出结果

1.欧盟等美国

2.欧盟看美国脸色

3.如此加税,是政治操弄

问题来了:用政治操弄经济,是好事?

经济是基础。

经济是政治的基础。

反过来,用政治打压经济,倒反天罡,错了,一错到底的欧盟经济,啥后果?

特朗普、拜登这8年,以政治正确进行经济打压,结果如何?

1.中国产业升级加速

2.中国外贸转型成功

3.中国科技创新井喷

然后呢?

1.美国产业空心化继续严重

2.美国贸易逆差继续扩大

3.美国科技继续一厥不振,还没有算上美元危机、美军衰落、美国撕裂、结构性矛盾日深等美国病,病入膏肓呢!

基础不牢,地动山摇。

中国的问题是怎么直面美西方制裁?

欧盟的问题是,为了追随美国宁可断送经济发展?

美国的问题是,为了竞选放弃了经济进步?

哪多哪少?

谁对谁错?

好事坏事?

毛主席说,被敌人反对是好事,不是坏事

用主席的思维来看美西方制裁,能找到什么思路呢?

他们汽车卖过来的时候,是朋友。

我们汽车卖过去的时候,是敌人。

美西方把朋友当敌人。我们更要分清敌我,去找更多的朋友,共同应对我们共同的敌人。不是吗?

“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是革命的首要问题。”

毛主席的思路是看阶级、看出身、然后出立场,建立最广泛的统一战线+武装斗争+党的领导=从胜利走向更大的胜利

咱们呢?当前呢?

毛泽东思想万岁!

1.不烧油的,是穷人的车;

2.智能化的,是年轻人的车;

3.德国汽油价格高于当初俄罗斯汽油的8倍,所以BBA都在与中国合作新能源车;

4.美国油便宜,美国不做新能源汽车,但结果是啥呢?美国燃油车本来就排在别人后头,这一次恐怕要彻底被甩下车;

5.到2030、2035时间点禁售燃油车的时候,美国欲哭无泪,欧盟追悔莫及:给中国车加税,遭殃的是欧盟汽车工业;

6.欧盟还是悠着点为好,把我们整急眼了,不赚钱平推,先占了你的市场再说,你的汽车产业将彻底消失,德国汽车业已经瑟瑟发抖。

反制欧盟乳制品

结论

美国、欧盟、韩日……这些国家都是发达国家,指望他们网开一面,欢迎中国崛起?那是不可能的!

视中国为共同的敌人,他们要做的,比关税战还恶劣,美国对中国车加增100%关税,就是与中国为敌!

剩下一件事:克敌制胜。

不必太在意,他们自己先崩——

美西方总共7亿多人+不断萎缩的市场+不断降低的购买力+金融危机+社会撕裂+产业空心化+汽车产业的落后……

如诗云:

无可奈何花落去,

抽刀断水水更流……

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1090999.html
0
最新回复(0)