潮新闻客户端特约评论员胡欣红
微博截图
时隔近两年，河南新郑市女教师刘韩博遭“网课爆破”后猝死一案终于有了结果。
8月19日，刘韩博女儿小王@小小沼泽酱向潮新闻记者透露，案件已经宣判，“该赔钱的、该道歉的、该进行行政处罚的，都做了。其中，两名涉案成年人被拘留了十多天。”小王和家人也终于等来了道歉，“前不久，两名涉案成年人带上三个未成年人到妈妈坟前道歉了。”
2022年10月底，刘韩博老师在网课直播中多次遭遇黑客入侵和言语暴力，最终因情绪激动和突发心梗在家中身亡。根据其家属提供的直播录屏记录，当天的网课中，有不明身份者闯入网课会议室，通过播放音乐、语音辱骂、共享屏幕干扰课件投屏等多种方式扰乱课堂秩序。事情一经披露，舆论为之哗然。
天下苦网暴久矣，遭遇网暴之后的维权更是令人唏嘘不已。据媒体报道，入侵网课捣乱是一群在网络上自称“网课爆破手”的人表达不满的一种手段，并且已经逐渐演化为黑色产业。网课爆破行为严重扰乱了教学秩序，侵犯了师生的合法权益，给师生带来极大的心理压力和伤害。
事发后，新郑市教育局迅速发布情况通报称公安机关已立案侦查，调查结果会第一时间向社会公布。此后，小王曾在微博上陆续更新此事进展。今年5月初，小王称历经一年多，新郑市人民检察院终于受理了此案件，希望案件能够顺利走完审查起诉阶段和审判阶段的流程。如今，事件终于等来了结果，虽然仍有许多网友对处罚结果有些意难平，认为这样的处罚过轻。但不管如何，法律给了受害者一个说法，给予了公众一个交待，对于网暴者，也会起到一定的震慑作用。
一起广泛关注的网暴案，何以迁延日久？值得一提的是，其它网暴事件中受害者也基本上会遭遇类似的窘境。
网络暴力事件的取证是一个复杂而繁琐的过程，受害者需要收集大量的证据来证明施暴者的行为，包括文字、图片、视频等。然而，这些证据往往分散在不同的网络平台上，且容易被篡改或删除。此外，由于网络技术的快速发展，一些新型的网络暴力手段也在不断涌现，使得取证工作更加困难。“网课爆破”就具有匿名性和随机性，受害者难以准确锁定施暴者的身份。
另一方面，法律层面尚未对网络暴力作出明晰定义，司法实践中涉及网暴的罪名通常是寻衅滋事罪、侮辱罪和诽谤罪等，比如去年最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，明确提出“在信息网络上采取肆意谩骂、恶意诋毁、披露隐私等方式，公然侮辱他人，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以侮辱罪定罪处罚”。尽管相关部门三令五申要求严惩网暴，但这些罪名在适用过程中存在一定的模糊性和不确定性，法律适用难题依然会对法官判案产生极大制约。
“最后还是没纳入刑事处罚。但我们被折磨得太难受了，有个结束是好的。”小王对于宣判结果的无奈，溢于言表，网暴维权之难，更令人心有戚戚。网络不是法外之地，依法严惩网暴者才能慰藉受害者的心灵，有效防范悲剧重演。
“网课爆破”猝死案宣判了，但反网暴还需继续发力。啥时候受害者的维权之路不再艰难了，网暴治理才能取得令人欣慰的成果。
