互联网不是法外之地，言论自由应有度，任何人触犯法律都应承担相关责任。
陈梦夺得奥运会女子单打冠军，作为多数国人来说是开心的，但是有的人却不开心了，就是亚军孙颖莎粉丝中的一些人，不开心可以理解，因为偶像没有得到冠军，但也不能对夺得冠军的陈梦抹黑造谣，难道陈梦不是国乒的人吗？难道陈梦不是为国争光吗？实不明白，这些人是咋想的呢？！
陈梦夺冠后，有一自媒体作者对陈梦发出了“五问”。
他的这个“五问”有问题吗？当然有！而且问题大了去了。对于“五问”试做以下分析：
1、他的一问“孙颖莎一人三项精疲力尽，你趁人之危，仁义何在？”
显然该作者是要求陈梦打假球，只有打假球、让球孙颖莎才能获胜，也只有如此，才能有该作者所说的“仁义”，否则陈梦就不仁义！
这充分说明该作者的三观是不正确的！按该作者的观点，那不是“仁义”，而是“假仁义”，是违反体育道德精神的！
孙颖莎如果累了，她可以放弃，但是她没有，恰恰证明孙颖莎有拼搏的精神，这就是奥运精神，是值得倡导的！只要孙颖莎出战，那她就是对手，陈梦当然应该奋力作战，这既是对孙颖莎的尊重，也是对体育比赛的尊重，更是对观众的尊重，怎能说是“趁人之危”呢？
让球是假球，是欺骗！是对广大球迷的欺骗！更是错误的引导，这样的价值观是应被唾弃的。
2、作者的第二问“全国粉丝都在期盼孙颖莎女单首金，你击碎全国人民希望，大义何在？”
在我看来，陈梦和孙颖莎谁夺冠都无所谓，因为这块金牌都归属于中国！只是该作者失望得很，所说的“击碎全国人民希望”，有何依据呢？孙颖莎的粉丝能代表全国人民吗？显然不能！那又怎能谈得上陈梦失了“大义”？这难道不是道德绑架吗？
3、作者第三问“你作为孙颖莎的前辈，只为一己私欲强夺利益，礼义何在？”。
这又是在道德绑架。
后辈打不过前辈，就污蔑前辈是为私欲，这样的逻辑是谁教这个作者的呢？技不如人就污蔑别人失去礼仪，这样的三观已经低到了极点！
4、该作者的第四问“四年前国家队教练队友给你安排了一枚金牌，现如今不知回报，忠义何在？”
该作者最大的问题就在这一问！
“安排了一枚金牌”，这是对国家队教练和队友的污蔑和抹黑，这不就是在指责国家队教练和队友打假球吗？那请问，证据在哪呢？是怎么安排的呢？如果真实存在的话，就应该向国际乒联、国际奥委会举报啊，如果没有证据，那就是造谣！
不过，反过来说恰好证明以前所谓的“安排了一枚金牌”的说法是不成立的，因为陈梦“不回报”，这不就证明之前的“安排”不攻自破了吗？既然没有“安排”，又谈何失“忠义”呢？
5、该作者的第五问“孙颖莎带病上阵，你心甘理得甘之若饴，良心何在？”
该作者还是在进行道德绑架！
体育比赛并不鼓励带病上阵，只能证明该运动员具有强烈的拼搏精神，另外，高强度的训练，哪个运动员身上没有伤呢？按照该作者的意思，难道遇到有病在身的运动员，都应该让吗？不让就是没有良心？！那体育比赛的精神在该作者的思维里还存不存在呢？那大家干脆就不用比赛了，比谁的伤重定输赢就行了！把裁判也换成医生，是这样的吗？
从以上“五问”可以看出该作者的三观是有严重问题的！完全就是在道德绑架和抹黑，也不知道何为体育道德精神，而且还造谣！对待这样的人，那只能就是抓！只有法律才能教育他！
