我国走错路了? 全世界都陆续放弃新能源车, 中国为何坚持大力发展

沛沛说世界2024-08-20 17:42:11  208

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

前言

根据中国汽车流通协会公布的数据,今年7月份,我国汽车销售总量为172万辆,国内新能源车月销渗透率升至51.1%,首次超越燃油车。

然而,就在新能源汽车在我国快速发展的时候,西方国家却纷纷掉头,陆续放弃新能源车。

于是,有人便提出,新能源车这条路走错了,以后只剩下我国“自娱自乐”。

那么,新能源车的前景到底如何?中国为什么要大力发展新能源汽车?

中国“弯道超车”,占领汽车市场

曾几何时,中国的汽车市场被外国品牌牢牢把持。

日系车代表着可靠、耐用、省油,德系车代表着豪华、沉稳、安全,就连美国车和法国车也在市场上占据着重要的份额。

然而,近十年来,情况发生了天翻地覆的变化,尤其是驱动能源从燃油转向电能以后,新能源汽车逐渐成为主流。

而国产品牌也在这一过程中相继崛起,一举扭转了此前人们的负面印象。

按照销量榜来看,如今在选购汽车时,大部分人都会优先考虑国产品牌和新能源车型。

丰田、本田、大众等曾经的销量王者相继陨落,曾经红火的燃油车市场也开始一蹶不振。

与之相对应的,则是新能源汽车日趋火爆的销售现象。

今年年初,新能源车型在我国的渗透率仅为32.8%,但几个月过去,这一数字已经骤增至51.1%。

可见,随着时间的推移,新能源汽车正在收获越来越广泛的青睐。

除了国内市场,中国新能源车型在海外的销售同样不容小觑。

过去一年,中国共出口了超过500万台汽车,其中大部分都是新能源,出口地包括亚洲、欧洲、非洲和美洲,几乎遍布地球上每一个地区。

新能源汽车已经深深融入到大多中国人的日常生活之中,充沛的动力储备、安静的行驶氛围和低廉的用车成本,让新能源汽车具有无可替代的优势。

可以说,在中国,新能源汽车不仅象征着未来,而且赢在了当下。

然而,当我们把目光投向世界其他国家时,却不难发现一幅截然不同的景象。

今年2月17日,苹果首席运营官杰夫·威廉姆斯宣布,苹果决定放弃电动车项目的开发计划,将战略重心转移至生成式AI领域。

作为全球市值最高的企业,苹果一直引领着诸多领域,在汽车行业,苹果也是布局已久。

早在10年前,苹果便宣告成立电动车开发项目,还高调地公布了自动驾驶技术的研发进程。

不过,到了今年,苹果却突然宣布停止这个项目,实在是耐人寻味。

除了苹果,传统的汽车巨头们,也并不看好电动车的前景。

福特和通用表示,燃油车才是它们主要的研发与生产重点,奔驰、宝马也纷纷表态,称电动化进程应该被放缓。

此前这两家公司都承诺,将在2030年之前全面停售燃油车,但这一时间节点已经往后推迟了整整20年。

丰田也是,聚焦于自家的混动技术和氢能源技术。

可见,在中国以外的地方,新能源汽车尤其是电能汽车并不被看好,甚至有要放弃的趋势。

所以有人说我国走错路了,真的是这样吗?我国为什么要坚持发展电动车呢?

捍卫能源安全,减少石油依赖

汽车是极为重要的大宗工业品,汽车工业也是日本、德国等发达国家的支柱产业,对于中国这么一个工业大国来说,在汽车产业掌握话语权至关重要。

而中国聚焦于新能源汽车的发展,主要基于能源安全方面的考量。

据统计,中国的石油总储量在1000亿吨左右,从绝对数量来看,中国并不算极度缺油的国家。

但这些储量的分布情况却不甚理想,其中230亿吨分布于南海,开采难度较大,以当下的技术来看,易开采的储量仅为37亿吨左右。

由于我国工业化规模庞大,每年消耗大量石油,因此,进口便成了最重要的石油来源。

根据2023年公布的数据,我国全年共进口5.64亿吨原油,占原油消费总量的四分之三以上。

能源安全事关重大,美国也正是看透了这一点,因此早就部署了三道“岛链”。

一旦中美之间产生正面冲突,美国毫无疑问将会切断马六甲海峡,阻止中国与中东国家的石油贸易往来。

近年来,中国推动与俄罗斯之间的石油贸易,加强了能源安全的保障。

但中东地区的原油供应同样是不容或缺的,一旦运输线路被切断,我国将陷入十分被动的局面。

因此,我国早已决定,从化石能源向电能转型,这不仅对环保大有裨益,也关乎着国家的能源安全问题。

汽车作为耗能大户,每年消耗大量石油,这些进口的石油,一边掏空我国的外汇储备,一边造成严重的环境污染,同时也在加深我国对石油进口的依赖。

因此,在电动车诞生之际,我国便牢牢抓住机会,推动汽车工业向电动化迈进。

只要电动车成为主流,我国将节约大量石油资源,避免被西方在能源上“卡脖子”,对于国家的长远发展,这无疑至关重要。

政策支持,产业先进

除了基于国家安全的长远布局以外,电动车能够在中国取得蓬勃发展,还得益于中国得天独厚的环境。

首先,中国的汽油价格较高,但电能的价格却不一样。

进入2024年以来,我国汽油售价长期保持在8元左右,但电却只要0.3元每度。

折算为汽车的使用成本,每辆燃油车行驶一公里花费0.6-1元不等,而一辆电动车同样行驶一公里,最多需要花0.2元。

按照每年1.5万公里的历程来算,使用成本的总差距来到了6000-12000元之间。

对于大部分普通人来说,这可是一大笔钱,更何况电动车还没有保养等费用,购买电动车显然是更加节约、更加理想的选择。

其次,中国的配套政策,为电动车销售创造良好的条件。

早在2014年,我国政府便指出,发展新能源汽车是中国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路。

在前期试点的基础上,我国将鼓励新能源的政策推广到全国各地,涵盖了补贴、税收、技术创新、投资管理等各个领域。

在政府的“保驾护航”之下,新能源车企如雨后春笋般冒了出来,新能源汽车也由此迎来了爆发式增长。

十年前,我国的新能源汽车年销量不到10万台,如今却已经突破了900万台,连续9年高居全球之首。

新能源车主也享受着各种各样的优惠政策,如免缴购置税、不限行、免费停车等等,政策与产品双管齐下,造就了电动汽车对燃油车碾压性的优势。

当然了,中国强大的基建能力也为电动车的推广提供了支持。

如今,我国的充电设施已经超过了1000万台,基本形成了覆盖全国的充电网络,大城市的充电便利度已经不亚于加油。

即便在小县城,也形成了“县有充电港、镇有充电站、村有充电桩”的大好局面,“5分钟充电圈”已经走向现实,电动车的续航焦虑也已经越来越淡。

因此,我们可以说,发展新能源汽车,既是保障我国能源安全的需要,也是符合中国国情的做法。

当下,新能源汽车的渗透率已经过半,相信这一势头将延续下去,直到新能源汽车彻底取代传统的燃油车。

西方:技术逐渐落后,基建捉襟见肘

正如我们刚才所提到的,新能源汽车具有多方位的优势,既然如此,其他国家为什么不效仿中国,大力发展电动汽车呢?

其实,这主要有三方面的原因。

第一,新能源汽车的使用成本优势,在其他国家并不显著。

就拿美国来说,美国拥有大量页岩油储量,能源对外依赖程度较弱,而美国的人力成本极高,拜登上台后大肆印钞,更是推动了电能价格的暴涨。

仅从使用成本来看,美国的纯电车相较于燃油车基本没有优势。

如今,美国的新能源汽车渗透率仅为15%左右,在各大国中处于垫底的水平,这与美国的能源结构有着密不可分的关系。

第二,中国强大的产业链和基建能力,其他国家难以复制。

我国的制造业规模,已经连续14年位居全球榜首,但西方发达国家却普遍面临着“工业空心化”的问题。

而新能源汽车的生产,高度依赖于种类齐全、配套完整、自主可控的产业体系,连生产口罩都有困难的西方国家,又岂能打造出如此完善的供应链呢?

另外,新能源汽车的广泛使用,离不开便捷的补能设施,作为“基建狂魔”,中国有能力在短期内建设大量充电站,但其它国家却很难做到这点。

我们都知道,美国对中国的高铁觊觎已久,不管是特朗普政府还是拜登政府,都曾经拿出过上万亿美元的基建方案,但掣肘于各大利益集团,这些方案均为通过。

可见,想在美国搞基建简直难如登天,将充电桩覆盖到美国全境,更是一个不可能完成的任务。

其他西方国家的情况与美国多有相似,因此,无论是电动车的生产还是使用,在这些国家都难免“水土不服”,最终走向失败。

第三,中国已经在电动车领域积累了技术优势,其他国家想要赶超十分困难。

燃油车时代,西方国家把持着发动机和变速箱的技术,通过专利等手段,限制中国在汽车工业的发展,但在新能源时代,情况发生了180度大转弯。

中国的三电技术、智能驾驶科技均处于世界前列,宁德时代的电池、华为的智驾,都已经达到遥遥领先的水平,与西方的差距正在越来越大。

不难看出,无论是使用成本、制造能力还是技术水平,西方国家都无法和中国相提并论,想要发展新能源汽车其实非常困难。

角逐仍在继续,中国手握优势

既然无法和中国企业正面竞争,那么,主动放弃新能源产业、将资源投入到传统燃油车上,显然是更佳的选择。

事实上,其他国家的车企们也是这么做的,曾经信誓旦旦要停售燃油车的欧洲也反复食言,将时间点不断后推。

不过,燃油车增加碳排放是不争的事实。

新能源汽车也无疑能带来更好的驾驶体验,全面放弃新能源汽车,只是一种“鸵鸟行为”,无异于自我毁灭,将庞大的市场拱手让给中国企业。

因此,海外车企在暂时放弃新能源汽车的同时,其实并未停止对新能源汽车的研发。

如奔驰的CEO康松林在接受访问时便表示:“我们到2030年,在市场条件允许的情况下实现电动化的决心从未动摇”。

可见,奔驰等大型车企,同样意识到了新能源汽车的广阔前景,因此,在这一领域的竞争从未停止,只是暂时搁置。

在西方汽车节节败退的同时,欧盟只能采用“阴招”来止住颓势。

今年年初欧盟便提出了针对中国新能源汽车的“反补贴调查”,还大幅提高中国汽车的进口关税。

但即便如此,中国在欧洲的汽车销量仍旧不断攀升,在绝对的产品力优势面前,肮脏的手段同样无济于事。

结语

新能源汽车是难得的历史机遇,拥有着广阔的发展空间,在当前的竞争中,中国已经取得了领先地位。

因此,我们更加应该坚持原本的战略,大力发展新能源汽车产业,从而彻底奠定中国汽车强国的地位。

至于西方国家如何选择,只是他们的问题,在汹涌而来的历史大势面前,任何国家都无法逆势而行。

参考资料:

湖南日报 2024-07-29 我国新能源汽车产业何以成为世界第一?

凤凰卫视 2024-04-16 欧美国家集体放弃电动车?电车比油车排放更多毒气?

新华社 2024-07-31 我国充电桩总量达到1024.4万台

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1085677.html
0
最新回复(18)
  • 杂谈汽车汇2024-08-21 15:39
    引用18
    走错路?中国的电车跟中国的光伏一起搞的,加强提前布局,收购了那么多电池矿产资源,国外跟不上又想排华才想走车的路,中国内消都能养几个前十的车企,市场比欧美加起来都大,凭什么跟欧美玩。
  • 勤劳的诗歌2024-08-21 15:23
    引用17
    关键是,电是怎么来的?
  • 白晨通2024-08-21 14:55
    引用16
    Ai写的吗?0.3元一度电?
  • 科普相对论科普2024-08-21 14:09
    引用15
    欧美电车玩不过中国找借口
  • 娱乐新客2024-08-21 13:31
    引用14
    触释一下,新能源的定义,电车电池车能叫新能源吗?自欺欺人!混蛋逻辑!
  • 阿林说球2024-08-21 13:09
    引用13
    我用了比亚迪,真的太爽了
  • 祺瑞娱娱2024-08-21 13:07
    引用12
    搞萝卜快跑,把资本家引进来,那就是错的
  • 鸭仔饭2024-08-21 12:52
    引用11
    开弓没有回头箭,走着瞧[吐舌头眯眼睛笑]
  • 磊磊月亮友人听2024-08-21 12:51
    引用10
    电车全是垃圾,电池污染更大,现在已经开始,以后污染更严重。
  • 金鸡壹独立2024-08-21 12:45
    引用9
    看哪些车企都是年年亏损、要倒闭了的车企!收来造新能源车,比亚迪还不是一样,要不然全倒闭!他们国产油车接没什么人买
  • 宇辰热点事件2024-08-21 12:35
    引用8
    智商钱
  • 露天点映2024-08-21 12:30
    引用7
    1 国外油便宜。 2 国外卷不过新能源 3 国内油车卷不过国外 4 环保 5 GDP和税收 6 其他
  • 体育当下说2024-08-21 12:06
    引用6
    电池安全问题解决就没有错,解决不了就错了。现在电池一条龙都是高危行业,电池生产,电池充电,电池回收销毁都很危险。解决不了就有很大问题。
  • 凡梦说音乐2024-08-21 11:47
    引用5
    骗补
  • 猫猫爱知识2024-08-21 10:42
    引用4
    是因为他们技术上不占优势
  • 小沫沫的心2024-08-21 10:10
    引用3
    不是新能源,在中国叫电瓶车[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 抗战研究所2024-08-21 10:05
    引用2
    锂矿便宜给中国用呗
  • 奋斗的麻酱2024-08-20 21:45
    引用1
    你建一栋十层楼居住,他说居住下水道好,你相信?