据上海证监局信息披露，复旦复华在2013年到2023年期间的财务报告中存在虚假记载。涉及隐瞒负债、虚假平账、不当会计确认等行为。
据公开资料显示，复旦复华的前身是复旦大学的校办企业，之后经过公司注册成为由复旦大学管理的实体公司。于1993年在上海证券交易所挂牌上市。
而目前，复旦复华的发展依然需要依托于复旦大学的品牌、学科、科研、人才等优势。而复旦大学同样需要依靠复旦复华来完成科技成果转化。
对于许多股民来说，也是冲着复旦复华的高校第一股来投资他的。毕竟有复旦大学作为背书，而且复旦复华也一直在使用复旦大学的品牌进行公司宣传。但是，复旦大学对于复旦复华的管理义务随着在2019年其股份的全部转让已经基本结束了。
但是，这些都不妨碍复旦复华继续使用复旦大学的招牌进行企业宣传。而且，复旦大学也没有对复旦复华的这一行为进行过任何解释。
对于校办企业造假问题，不仅复旦大学如此，上海交通大学当时的微电子学院的“汉芯一号”造假当时也曾经轰动一时。
而这一次的复旦复华财务造假问题，其实也给高校敲响了警钟。近些年，许多高校在追求经济利益的道路上越走越远。很多高校以科研成果转化为借口与企业进行合作，允许企业使用大学的名称进行宣传。甚至还有很多研究院挂靠在高校名下，利用高校的名义进行谋利。而高校在其中收取一定的挂靠费，但是高校对其往往没有任何约束力。很多企业和研究院就是利用这种漏洞，在大肆敛财之后，把一些后遗症留给了高校。
因此，就拿这次复旦复华财务造假事件来说，许多个人股东遭受损失，他们中的很多人都误以为复旦复华是复旦大学的所属企业而投资。对于他们的损失，你说复旦大学有没有责任？如果说没责任的话，复旦复华确实一直在拿复旦大学做宣传。如果说有责任的话，复旦大学确实对复旦复华没有管理责任。
因此，复旦大学到底有没有责任很难说清楚，还需要投资者自己去甄别！我相信，企业出事了之后，复旦大学一定会撇清责任。
