上海德比虽然已经结束，但是围绕这场比赛的话题仍然在继续，包括双方主教练的换人、技战术，个别球员的发挥，当然还有就是主裁判马宁的判罚。
知名足球记者刘闻超表示，上海海港对于昨晚德比战的一些判罚存在不同的意见。主要体现在两个重要判罚上。
第一，就是蒋光太的点球，判罚点球后，蒋光太显然比较激动，甚至赛后还喋喋不休，对于这个判罚不理解，蒋光太和队伍表示自己虽然张开了手臂，但是球没有打到手臂。
我们通过慢镜头回放看出，蒋光太确实张开了手臂，二确实不是支撑手，应该打在了肩膀和胳膊连接处，镜头交代不是特别清楚，但是球明显改变了运动轨迹，马宁看了足足五分钟，也一直在和var沟通，所以这个判罚点球没有任何问题。
另外刘闻超表示，最让海港方面感到不解的是，上半场补时第56分钟。王燊超中场起球，武磊机敏前插几乎抢到蒋圣龙身前，后者回追过程中有手部动作试图减缓武磊前进速度，两人发生对抗后双双倒地，裁判马宁没有任何表示，海港认为这个球蒋圣龙应该至少是犯规，甚至是黄牌，因为蒋圣龙当时已经有一张黄牌，海港方面认为如果蒋圣龙两黄下场，双方会是10打10，那么比赛结果就很难预料了，甚至上港胜率更大，因为当时上港还是领先的。
至于上港对于这两个争议判罚有没有上诉，刘闻超没有交代。其实从中立球迷的角度看这场球，马宁对于本场的判罚没有太大的纰漏，起码本场比赛马宁是一视同仁的，大家对于争议，只是拿以前其他裁判的判罚来对标马宁，这样对比只能说明一些判罚裁判内部无法做到统一，证明不了马宁本场的判罚。
至于说哨子偏谁，或者说谁吃亏谁得利，中超任何球队都遭到过误判，本赛季梅州客家和上海海港第一回合，上港两个进球最后都被足协研判无效，梅州丢的这三分可是保命的，上港如果没有这三分，现在积分上已经落后申花了，这又怎么解释呢？确切的说，上海德比这场比赛算比较公平的海港只是没赚到便宜而已。
