我们无法躺在前人的功劳簿上等死度日，虚度余生。
互联网上流行的说法是清朝没有昏庸的皇帝，借此来说明封建王朝三百年的大限，究竟有没有这回事，我们不再谈论，历史事实就放在那里，套用任何一个合理的观点我都无力反驳，我认为重要的是我们应从历史教训中开创自己的事业。就清朝而言，它的确可以称得上伟大的朝代，它在国家统一，疆域扩大，民族融合等方面做出了巨大的贡献，这些都是以前的朝代无法实现的。但不可否认的是因为统治者夜郎自大，以天朝自居，固步自封，使得我们这个民族与同期的其他民族差距太大了，酿成了特大的民族灾难。
我们去看清朝的历史，它与前朝（前几个朝代）相比，的确有很大的成绩，但是它落后于世界上同期的其他民族了，我认为关键的一点是步子迈小了。步子迈大了，容易搞激进，步子迈小了，容易落后于他人，这点在当下尤为重要。
最近在刷短视频，有几句话我颇为感慨：
王树国校长说：“以往第一次，第二次，第三次工业革命我们都没赶上，如果第四次工业革命我们再赶不上（或者说机会放在眼前我们不懂珍惜），恐怕后人要戳我们的脊梁骨了。”他讲出了机会的难得性和时间的紧迫性。有句话说：“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃”。
任正非说：“我们这个时代是可怕的时代，就不知道这个颠覆性的创新从哪儿就冒出来一个，你们怎么想象到用手机的电池来驾驶汽车呢，谁也没想过用大电池……”
清朝最大的问题就是在历史进程中步子迈的太小，但是那种大踏步的步伐是它的制度不具备的，至此我来谈我的第二个认识。
假设封建制度制度清明，商品经济高度发达，他能支撑近代科学的发展么？我觉得不能。不可能的第一点是假设不能成立。
新加坡总理在2024年新年贺词中讲：“一些规模较大的社会，如今已变得更分裂和更加脆弱。这是因为他们在面对棘手的问题时，没有对症下药，有效处理，任由利益集团相互博弈，领导人也将自身利益置于国家利益之上。”他所讲的这些讲了个什么道理呢？这就是说任何一种社会制度，他不可能发挥最大的效能，在这个社会制度所建立的一切都超不过这个社会制度允许的范围。看看清末，封建制度为主体的改良全部都以失败而告终。
