冰火两重天啊！2024年上半年，中国、美国、德国、日本的经济走势出现了较为明显的分化。其中，我国经济同比增长5%，继续保持较大的优势。但美国经济却再一次取得了超预期成果。
中美经济发展走势，再度出现错位
以美国商务部公开的信息为准，美国经济在今年第一季度同比增长了2.9%，第二季度的增幅扩大至3%，整个上半年的经济增长率也是3%，处在本轮经济发展周期中的“峰顶”位置。
中国一季度经济同比增长率为5.3%，二季度放缓至4.7%，上半年增幅为5%。虽依旧领先美国，但我国经济却处在本轮经济周期中的“谷底”位置，中美两国经济发展趋势再度出现分化。
就像部分经济分析机构所说的那样，美国经济当前的着眼点是“防过热，而不是防过冷”——高利率带来资本的疯狂涌入，借贷成本偏高带来企业融资成本的飙升，在内卷压力下：
偏向服务领域的产业，多数属于“不可贸易品”，售价容易上扬。而以实体商品为主的“可贸易品”——以制造业为主，在通胀挤压下，美国企业的平均竞争力日趋下滑，外贸逆差接连创新高。
美国经济偏向“过热”的另外一个表现是高科技企业的裁员率提升，这是“可贸易品”难以有效内卷的表象之一。当地时间8月14日，思科宣布新一轮裁员计划——预计减少6300多个工作岗位。
不久前，全球PC巨头戴尔科技公司计划重组团队并裁减超1.2万名员工，还有马斯克在今年4月份的时候发布了内部邮件，宣布全球裁员10%以上，预计超过1.4万名员工被裁。
还有英特尔，在8月初宣布裁员1.5万人，声称这是公司100亿美元成本削减计划的一部分。据不完全统计，今年以来美国科技企业的裁员数量超过了10万人，这迫使美国经济更加依赖服务业。
与美国相比，我国正好相反！当前中国经贸和产业政策重点应是“防过冷，而不是防过热”，高新产业、新兴战略产业如期发展，但包括钢铁、家电、房地产在内的传统产业却面临较大阻力。
激励措施及效果不足，居民收入和消费难以快速提升，企业之前投资带来的产能利用率还处在地位——今年第一季度的工业企业产能利用率只有73.6%，是新冠疫情复苏以来的最低值，二季度为74.9%，还是处在较低位置。
这是我国产业转型和升级战略背景下的必然产物，但各地在应对“新旧动能转换”措施上存在着不足。新兴产业需要大力推动，但传统产业却需要适当扶持，让其软着陆，而不是硬着陆。同时也需要扭转片面强调投资的发展理念，当前的重点应是抬高居民收入、消费及福利建设。
日本、德国的经济都处在“萎靡”通道中
今年上半年，德国经济同比下降0.2%，日本经济同比缩减0.9%，与美国的增长3%，和中国的提升5%相比，差距较大。德国经济的问题在于“工业4.0计划”彻底失败的同时，单方面拥抱美国。
交恶俄罗斯带来的能源和原材料价格上涨，疏远中国而失去大量优质价廉商品而引发的企业成本上涨。与欧洲其他经济体相比，德国经济较为依赖制造业，而要保障制造业的有效竞争力，德国不能轻易交恶中俄。
德国工业4.0计划的本质是希望产业升级，效仿美国获得高新产业的发展红利，从而可适当放弃旧的产业。但可惜的是，他的计划失败了，传统产业又面临更大的竞争，刻意疏远中俄，拥抱美国，人为给自己的发展增加难度。
